国际经济贸易中的法律风险防范.pptxVIP

国际经济贸易中的法律风险防范;国际经济贸易中的风险来自多方面：一、合同签订方面的风险二、付款方式方面的风险三、进口国海关政策问题四、合同履行中的风险五、争议解决方式风险六、仲裁条款常见问题;一、合同签订方面的风险1、没有书面合同；出口订单不代表合同。2、合同主体 （中间商；代理商；外国公司中国代表处） 案例：青岛华硕食品公司VS韩国XX公司案 ;3、合同语言  案例：海尔物流公司VS锐得物流公司仲裁案4、合同原件；格式合同；传真签约的风险性。  案例：山东晨曦集团VS香港SJ公司仲裁案;二、付款方式方面的风险1、承兑交单；付款赎单；信用证；T/T。2、信用证项软条款问题（如：客检证书）。;三、进口国海关政策问题土耳其、印度海关的一些特殊规定案例：莱芜一成食品公司VS土耳其XX公司案例：临沂富沃德进出口公司VS阿联酋XX公司;四、合同履行中的风险合同履行中的主体变更问题案例：临沂富沃德进出口公司VS印度XX公司;五、争议解决方式风险1、争议解决方式未做约定  风险所在：无所适从2、约定在外国法院诉讼  风险所在：中国法院的承认与执行;3、约定在中国法院诉讼  风险所在：外国法院的承认与执行4、诉讼和仲裁多重约定 案例：厦门樱织服装公司VS日本喜佳思案 “如有纷争，当事人愿意在日本法院或者厦门国际商事仲裁机关审理”。 风险所在：约定无效;5、约定外国仲裁机构仲裁案例：山东山水集团VS西班牙XX公司仲裁案 “本合同的有关争议，双方同意提交伦敦国际仲裁院，依据英国法律在伦敦进行仲裁，仲裁的官方语言为英文，仲裁裁决是终局的，对双方均有拘束力”。;风险所在：A、仲裁成本，高额案例：浙江海运集团轮船购买仲裁案B、仲裁语言，不熟练C、仲裁程序，不熟悉D、适用法律，未知因素多案例：银联公司VS日照裕和公司木薯干案E、仲裁结果???不确定因素大案例：浙江海运集团轮船购买仲裁案; 结论：在涉外经济贸易领域里，争议解决方式未做约定、约定中国法院/外国法院诉讼、约定外国仲裁，都存在一定程度的风险和弊病。 建议：争议解决方式约定为中国仲裁机构仲裁为最佳选择。;六、仲裁条款常见问题中国国际经济贸易仲裁委员会示范仲裁条款: “凡因本合同引起的/或与本合同有关的任何争议，双方同意提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”;案例1：中国包装设计公司VS荷兰SCA公司案  “有关本合同的争议，双方同意提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会（FITIC）仲裁”。评析：仲裁机构新旧名称的变化。;案例2：“有关本合同的争议，双方协商不成时，由中国国际经济仲裁委员会根据该会现行有效的仲裁规则进行仲裁”。评析：仲裁机构名称不准确，但可以确定  仲裁机构。;案例3：北京四建VS河北安昌木制品公司案 “双方协商不成时，到有管辖权的机构仲裁”。 评析：约定不明确，仲裁条款无效。;;;;;;;;;;;;;;;;;谢 谢