IPD_PSSD_T_0217 Beta测试可服务性评估检查表_V2.1.xlsVIP

可维护部分 可安装部分 封面 文档修订记录 序号 版本号 变化状态 变更（+/-）说明 作者 日期 *变化状态：C――创建，A——增加，M——修改，D——删除，只有比较大的改动才需要版本记录 项目名称： 项目编号： 项目负责人: 检查项 执行情况 说明 Beta测试可服务性评估检查表 说明: 1. 本表综合了公司各产品线可能会涉及到的可服务性检查项，对于填“免检查”的部分必须说明原因，也可以增加没有在本表列出的各自产 品特有的可服务性检查项。 2. 每一检查部分中的每一项都必须根据实际情况填写“是”、“否”、“免”。 3. 对于填“否”的项根据需要说明原因。 4. 对于填“免”的项必须说明原因。 5. 对于“是”、“否”、“免”均不能填写的项必须特别说明原因。 服务器结构设计是否满足安装人员的身高、活动范围需求。 对于人体正常活动范围不能达到的结构部位，是否有方便安装维护人员安装维护的结构件。 为保证安装人员安全是否有充分且具体的保护措施和注意事项说明。 服务器的散热、走线和其它通道是否满足防尘要求和防鼠、防异物进入要求？ 服务器是否满足与配套的其他产品结构整体一致。如：高、宽、深；颜色；选材；标识等。 整机系统发出的噪音是否不影响设备周边人员正常工作、生活与休息。 服务器设计是否满足与配套产品之间安装方式的兼容一致。（如机柜支架、走线梯、防震结构件等与机柜连接方式是否一致。） 在服务器机柜门或经常开合处是否设计有防撞、减振装置（防冲击软垫等）。 各种配置和安装方式下机柜内的服务器散热风道是否都能保证？ 机柜的防尘方式是否满足设备网上定位和用户维护方式的需要？（如通常无人值守、对通风能力要求又高的设备应采用可及时清灰的防尘网，而不应采用需清洗再晾干的防尘设备。） 室外机柜的密封方式是否满足各种气候环境下机柜的密封需要 安装人员必须识别、辨认或操作的每一个产品上是否都有充分的标记？如多个保险设置在一起，是否对每一个都做了标志。 是否对每个接线端都做了标志？其标志与连接其上的导线是否具有相同的标志符号。 标志的位置是否充分可见，内容是否清晰？ 印刷标志是否总能正对着安装人员的正常观察位置，标签粘贴好后是否易于认读。 选用的字体是否合适，小写字母“l”、大写的“I”和“1”之间是否能区分开来？大写的“O”与数字“0”是否能区分开。 是否采用了标准的缩写词？ 说明是否简明 （即是否省去了不必要的词句和标点符号）。 标志标签的印刷、压印或附着方式是否能保证其不致丢失、损坏或变得模糊而无法辩认。 显示装置的标志符号是否与产品图、技术手册或有关文件中所用的符号相一致。 安装使用的工具是否都采用了标准工具。 易缺损的标签如机柜标签、电缆标签等是否提供合理的余量。 易缺损的绑扎件如线扣、蜡线是否提供合理的余量。 易缺损的线缆（包括电缆、光纤）是否提供合理的余量。 易缺损的接口配套件如热缩套管、电缆接线端子是否提供合理的余量。 产品清单中是否提供自喷漆（同洲蓝、同洲灰、同洲白）以能够对整机破损处予以补漆。 易损的各种连接端子（如网线水晶头、同轴电缆头等）是否提供合理的余量。 其它易缺损的工程安装常用结构件、安装件是否提供合理的余量。 易缺损的标准件如螺栓、螺母、垫片、螺钉是否提供合理的余量。 各功能软件是否有序列号或其它加密措施，以保证产品的合法知识产权 软件安装过程是否有进程提示，软件安装完成后无需进行文件、目录的操作 在进行系统软件升级时，在线帮助信息是否同步修改 在多模块系统升级过程中，新旧版本是否能够兼容。 说明：如果升级时间较长，中心模块或部分模块的升级不影响整个系统的业务 对系统的升级与再配置是否具有可逆性，升级不成功可快速还原恢复系统原所有业务。 升级工具是否能够处理所有的配置和业务，包括相对特殊的配置或业务，避免使用工具以外的调整 是否提供所安装软件的存储介质（如光盘、软盘）给购买了软件系统的用户 安装光盘或软盘上是否贴有注明产品名称、软件名称、软件版本或补丁号等软件标识信息的标签， 是否提供软件版本对应的硬件版本配套表 是否提供对规则数据的批量增加、删除和修改功能 对经常进行大批量操作的数据（如用户数据）的修改是否提供通用文本格式的数据批量盘入功能 后台终端是否提供主机数据查询功能，可以整表查询和指定条件查询主机数据 是否屏蔽掉系统不使用的数据或表格 后台终端（如工作站、服务器）是否均可对数据格式转换的进程和果信息进行查询 是否提供数据逻辑性和关联性操作错误的检验功能，在数据输入时，应对相关数据的逻辑一致性进行校验，对于校验失败的数据禁止输入，同时给出相应错误提示信息，并保持系统原正确数据不变 后台终端是否提供主备系统的各项数据比较功能，比较信息可供查询 数据修改时，对于试图重用同一资源，是