从几百份课题申请书中总结出普遍存在的40个问题.pdfVIP

从几百份课题申请书中总结出普遍存在的 40 个问题 一、选题方面的问题 1. 部分课题选题不够新颖，问题导向不明，缺乏时代性 新颖的选题一般包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题；二是学科 前沿的理论探讨；三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方 法的运用；四是海外新理论、新观点的引进与推广。其中第一类最具创新 性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目， 具有填补学术空白的价值 , 申报这样的课题立项可能性最大。因此，在确立 选题前应有针对性地进行文献查阅和以往立项信息查询，从而最大限度地 避免从事重复性研究。同时，通过文献查新和信息查询，还可以了解国内 外相关研究领域的研究水平和现阶段的研究热点，这对于确定研究选题与 研究方向也是非常有价值的。 2. 概念不准或概念界定模糊；语言学术性不强 比如：XXX意识形态 XXX之路 XX 人员利益冲突问题研究。 要研究什么利益？ 政治利益？经济利益？还是其他利益？这个选题就没有详细的说明。 3. 选题太大，涵盖内容太多，或时间跨度太大专家感觉研究者无法驾驭 比如：明清 XXX 群