定性定量分析危险有害程度的结果.pdfVIP

6.定性、定量分析危险、有害程度的结果 6.1 固有危险程度分析结果 6.1.1 定性分析建设项目总的和各个作业场所的固有危险程度分析结 果 1)厂址选择单元评价结论： 项目厂址 1km 以内无国务院、国家有关部门和省（自治区、直 辖市）人民政府规定的风景名胜区、自然保护区、饮用水源保护区和 其他需要特别保护区域和城市规划区。厂址选择已对各种因素进行比 较，厂址靠近磷矿石产地和合成氨生产企业 （开阳化工有限责任公司）， 交通便利；本项目有利于同邻近工业企业和依托园区配套运输和救援 设施。 通过厂址选择安全检查表检查 29 项，拟建设场地未进行地质勘 探，未做过压覆矿勘探，场地范围内目前有三条架空电力线路的条件 不满足规范要求，其余均为符合。 通过厂址周边距离符合性检查表检查 10 项，其中 3 项不合格。 通过厂区内甲、 乙类工艺装置和液体罐组与公共场所距离， 符合性检 查表检查 9 项，其不合格项主要是拟建项目占地面积大， 同时占用了 多个村民组的土地和部分宅基地， 目前征地和拆迁工作正在进行， 其 中窄溪寨村民组、 练扎村民组和大坡村现有部分居民房屋与拟建厂区 的安全距离不符合规范要求， 此外湿法磷酸净化装置及有机溶剂储罐 区与园区规划的危险化学品站的距离不符合有关规范要求 。故建议对 达不到安全距离要求的居民实施搬迁， 危险化学品站实施时应进一步 落实与本项目有机溶剂储罐区、氨罐区相关距离及规范规定。 2)总平面布置单元评价结论 本评价单元通过安全检查表对拟建厂区内各生产分区布置进行 检查，分区内部和相互之间设置有通道及间距， 大多数装置间防火间 距符合标准要求， 其中硫精砂干燥及成品库和硫铁矿制酸焙烧、 净化 工段之间间距， 二期两个萃取净化、 有机溶剂回收工段和过滤浓缩工 段之间间距， 有机溶剂罐区和成品净化酸罐区之间间距， 液氨储罐区 和空压站之间间距，干煤棚和一期 10kV 开关站之间间距达不到规范 要求，还有石膏砌块仓库、硫铁矿渣库、二期生态缓释肥原料库房、 散装库房与拟建厂址内现有架空电力线路之间间距达不到 《电力设施 保护条例》规定要求，需在下一阶段对总图进行调整。 3）主要生产装置（设施）单元评价结论 本项目存在的可燃性物质有硫铁矿、柴油、 TBP 、氨、煤等，毒 性物质为二氧化硫、三氧化硫、钒触媒（五氧化二钒） 、甲基异丁基 甲酮、碳酸钡、氨等，具有腐蚀性的物质为硫酸、磷酸、氟硅酸、双 氧水、氢氧化钠、硫化氢、二氧化硫、三氧化硫、碳酸钠等。本项目 的作业场所可能发生火灾、 爆炸、 中毒窒息、灼烫、触电等诸多事故。 本项目中存在的火灾、爆炸、中毒窒息的危险程度较高，高处坠落、 触电、物体打击、机械伤害、车辆伤害、淹溺、起重伤害等危险程度 较低。 根据预先危险性分析， 本项目生产装置存在的危险有害因素中火 灾爆炸、容器爆炸、 中毒窒息的危险等级最高， 为 “IV级，” 一旦发生， 有可能造成人员伤亡或财产损失；触电的危险等级相对较低，为 Ⅲ“ ” 级；灼烫、机械伤害、物体打击、高处坠落、触电、起重伤害、噪声 和振动等的危险等级最低，为 “Ⅱ”级。根据危险度评价，生产装置单 元中的沸腾炉岗位属高度危险；硫酸