北京离婚答辩状.pdfVIP

答辩状 答辩人： ，男， 年 月 日生， 族， 市 县人，现住 号，居 民省份证号： ，联系电话： 。 就 诉答辩人离婚纠纷一案，根据相关事实答辩如下： 答辩人不同意离婚，恳请法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。根据本案想关 的事实，夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件， 理由是： 1、本案原告与答辩人于1993年经人介绍相识并确立了恋爱关系，经过两年 时间的互相了解，彼此接纳了对方，1995年的农历正月初五，答辩人按照 县 乡 的习俗举办了婚宴，将原告迎娶进门，1998年农历十二月初三生育了长子，2000 年农历十二月二十生育了次子，由于当时迫于生计，答辩人一直偕同原告携带两 子于广东务工，直到2009年一同回到老家 县，并于2009年11月23 日登记结 婚，并领取结婚证，经过婚前漫长的相识相爱过程，使两人建立了牢固的婚姻基 础，原告提出的“因婚前缺乏了解，双方无法共同生活”不符合事实。 原告在诉讼中提出“婚后夫妻时常为了家庭琐事争吵，被告无端怀疑、指责 原告，做事无法与被告沟通。”对此说法答辩人不同意。原因有： 自结婚并生育了两个儿子，一家人其乐融融，令旁人羡慕，偶尔的琐事争吵 也是很多家庭存在的现象。原告自生育两子以来，一直跟着答辩人在答辩人工作 所在地养育两子，原告偶尔出去工作也好吃懒做，一份工作常常做不到几个月就 辞职，原告最近一份工作是在 市人民医院做清洁工，没做几个月现在也离职了， 二十年来，家庭生活的经济来源全靠答辩人在汽修厂做喷漆和钣金技工，答辩人 作为技术工人，工资在社会上也属于比较高的行列，为了这个家，为了答辩人对 家的责任，每月的工资答辩人都如数交给原告，由原告自由的支配，而原告花钱 大手大脚，完全不顾家庭的实际困难，经常购买名牌的衣服，连吃肉都必须买最 贵的所谓全生态的猪肉，原告的这些不切实际的行为当然会引起夫妻间的争吵及 偶尔对原告一些善意的指责，但出于答辩人对原告的婚姻承诺，以及作为一个男 人对家庭的责任，原告的这些缺点答辩人都一直在用男人的胸怀包容，并利用喷 漆钣金技工工作之余，每天晚上都在街上摆地摊赚钱用于填补家庭生活开销。 原告近几年来，开始与一些男性朋友利用手机的聊天软件经常聊些语气暧昧 的内容，甚至夜不归宿（以前从未有过），更离谱的是居然带着次子岑业祥远赴 南宁会见男性朋友，白天三人游玩，晚上安排次子岑业祥住亲戚家，原告却和男 性朋友在外面开房，面对答辩人的询问言辞闪烁。现在的社会各种诱惑很多，答 辩人对原告的某些言行及行为提出善意的批评，也是为了家庭幸福着想，答辩人 并非无端怀疑、指责原告。 答辩人白天在汽修厂上班，晚上在街上摆地摊赚钱填补家用，辛辛苦苦的为 了这个家能过上幸福的日子，原告也每天晚上在答辩人摆地摊期间送上晚餐以关 心答辩人，尽管答辩人如此的努力还是无法满足原告对物质的需求及其异性朋友 对原告的诱惑，总是指责答辩人物质上的无能及无法沟通。答辩人是老实人，几 十年以来一直奉承“脚踏实地、诚实做人、勤俭节约”的宗旨，原告所诉的“做 事无法与被告沟通”只是原告在各种不切实际的诱惑下不认同答辩人所奉承的 “脚踏实地、诚实做人、勤俭节约”的宗旨，完全不顾及二十多年来夫妻的感情， 及两个尚未成年孩子的未来，总是以各种理由提出离婚。答辩人念及原告二十多 年间的夫妻感情及保护两个尚未成年孩子免于承受父母离婚所带来的巨大伤害， 不接受离婚原告就认为“做事无法与被告沟通”。 答辩人不同意婚生长子 ，次子 ，由原、被告各抚养一个。理由是： 原告没有固定的工作，也没有正常的收入，20多年来，原告一直好吃懒做， 生活奢侈，每份工作都不超过半年就以总总理由辞职，一直以来家庭生活开支绝 大部分都是答辩人用工作收入来支撑，原告根本就没有能力独自抚养孩子，更无 法独自让孩子在精神上及物质上正常、健康的成长。所以原告独立抚养小孩只会 对小孩造成更大的伤害。 答辩人从事喷漆钣金技术工作十几年，有着行业内丰富的技术经验，就职于 市规模比较大的汽车修理厂，工资远高于《 市企业最低工资标准》的1045元， 达到4600元，加上平时利用工作之余在街上摆地摊赚钱，每月总收入约有6000 元，以 地区的生活水平，答辩人完全有能力抚养长子及次子。 如果法院判决离婚，答辩人愿意有条件的同意“夫妻关系存续期间共同财产 依法分割”理由如下： 答