岩土勘察常见问题及策略.docVIP

岩土勘察常见问题及策略 l岩土勘探中存在的问题 1．1勘察纲要的编制 岩土工程勘察纲要是每项岩土勘察前期所必须完成的首要任务，它相当于建筑施工工程的施工组织设计，勘察纲要编写的好坏直接影响到勘察成果的质量，是整个勘察任务完成的指导性文件。有些勘察单位总是不重视勘察纲要，往往是将过去的勘察纲要进行一番复制修改就草草应付了事，特别是一些中小型工程的勘察就更不引起重视，殊不知不同的勘察项目除了相关规范规定是一致外，还有很多不同的特性，如设计要点和意图、场地地质特点、场地的安全条件等诸多因素，这些都是我们每个勘察人员去现场踏勘和充分收集才能得到的，尤其是现在勘察施工的安全生产条件，如架空电力通信设施、地下管线及埋藏物、交通道路等都是要通过踏勘调查后才能在勘察纲要中有所反映，并指导勘察现场的安全生产。所以说一份好的勘察纲要就能体现出一个勘察单位的整体水平：一份切合实际的勘察纲要的出炉就是一份优良勘察成果的开始。 1．2勘探深度及勘探间距 勘探点深度应在详细了解拟建物基础形式、单柱荷载、结构形式、拟建物设计室内外标高、勘察现场整平标高以及场地原有的地形地貌等条件下确定。场地地基层岩土的工程地质性质(概况)和建筑物的基础型式及结构型式的不同是影响勘探深度的主要因素。勘探前需要详细了解场地的工程地质情况，充分理解结构设计意图。如果是地质条件好的岩土，则勘探孔深度要浅；如果遇到地质条件差的松散杂填土等软弱土层则勘探孔深度较深；如设计采用浅基础或单柱荷载较小的桩基础时，则勘探孔深度要浅；如设计采用单柱单桩的且荷载较大的桩基础时，则勘探孔深度要较深。场地地基岩土层的复杂程度不同，是影响勘探点间距大小的重要因素，不能生搬硬套勘察规范要求的间距。在勘探时遇复杂地基情况，应按规范和设计的要求加密勘探点，不能局限于经济或时间等因素而坚持原勘探方案不变，否则，势必难以查明场地工程地质情况，埋下工程隐患。 1．3野外地层划分 野外地层能不能正确的划分，主要体现在现场地质记录员对地基岩土层的认识。对中小型勘察项目，一般现场只有一个地质编录员，但只要能及时和项目技术负责人沟通良好就行；对相对较大的勘察工程项目，勘探施工多采取平行作业形式，现场地质编录人员较多，各勘探小组常由于相互沟通不够，造成原始资料难以汇总统一，这样会给最后的资料整理带来很大困难。为避免这种问题的出现，应首先将所有技术人员集中到一起共同勘探1～2个钻孔，统一编录形式，并派专人现场负责勘探区域整体野外分层情况，发现异常及时处理，保证勘探质量准确无误。 1．4取样和原位测试 由于勘察成本和勘察工期的原因，目前现场勘探施工的通病是，在采取I，Ⅱ级原状土试样时违反规定操作，不按要求进行原状土取样，对所取试样不及时封蜡或随便丢在工棚里，也不及时送试验室进行土工试验，导致土样失水或变形，使土工试验成果中含水量、孔隙比、液性指数、压缩系数和抗剪强度等物理力学指标失真。在采取水样时随意采取场地的地表水甚至是场地周边的地表水，致使不能正确反映场地地下水的真实成分和含量。主要持力层与下卧层的原状土样和原位测试数据往往只满足规范的最低控制数量6件，这样是无法满足对于勘察工作量较大、钻探孔数量较大的项目的要求，室内物理力学指标数理统计时离散度较大，力学性质指标不满足统计要求。在标准贯入试验起下钻杆时没有进行准确的杆长丈量，以至于搞不清孔底残渣厚度就进行试验、在静探试验中不控制贯入速率，严重影响原位试验数据的准确性，造成试验数据失准，影响勘察成果的质量。 1．5地下水位观测 对没有深基坑且没有要求进行现场抽水试验的勘察项目，地下水位测量与观测存在的主要问题是，地下水位量测要求需要对应于勘探点同时进行，量测时间一般是在最后一个钻孔施工完成24h后进行，若条件不允许至少也要在单个钻孔施工完成24h后进行。量测时需考虑周围地下水的开采情况，水位量测应与钻孔坐标、标高回测相结合，精度要求为：t：2em。但实际施工中，对钻孔(探井)中水位的量测，终孔即测，也不考虑附近有无抽水井及地下水溢出等因素，有的甚至在钻探施工用水还未恢复就马上进行，导致所量测的地下水位失真或误差很大，水位测量后没有及时封孔，使钻探孔成为深层地下水涌入施工中基坑的通道，给后期建筑工程的施工特别是有基坑开挖的工程带来问题。 2在土工试验方面存在的若干问题 2．1试验室内试样的选择 我们研究的地基土层是大自然长期形成的产物，由于形成时的成因、环境、气候等诸多因素的不同，场地内相同土层经常存在一定的差异，特别是我国的南方地区，这种现象较为明显。这对野外送到试验室的土样试件的选择就显得尤其重要。试验室人员要尽量排除对来样负责的潜