非法证据排除规则案例分析题.docxVIP

精品文档 非法证据排除规则案例分析题 1、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 关于办理刑事案件排除非 法证据若干问题的规定》 （1）非法证据排除规则的范围 第一条 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。 第二条 经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。 第三条 人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除， 不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。 （2）申请非法证据排除规则适用的时间 第五条 被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中， 提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。 法庭辩论结束前， 被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的， 法庭也应当进行调查。 （3）申请非法证据排除规则的要求 第六条 被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。 （4）公诉人举证 第七条 经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的， 公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据， 提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证， 仍不能排除刑讯逼供嫌疑的， 提请法庭通知讯问人员出庭作证， 对该供述取得的合法性予以证明。 公诉人当庭不能举证的， 可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定， 建议法庭延期审理。 经依法通知，讯问人员或者其他人员应当出庭作证。 公诉人提交加盖公章的说明材料， 未经有关讯问人员签名或者盖章的， 不能作为证明取证合法性的证据。 控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论。（5）休庭和延期 第八条 法庭对于控辩双方提供的证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。必要时，可以通知检察人员、辩护人到场。 第九条 庭审中，公诉人为提供新的证据需要补充侦查，建议延期审理的，法庭应当同意。 被告人及其辩护人申请通知讯问人员、 讯问时其他在场人员或者其他证人到庭， 法庭认为有必要的，可以宣布延期审理。 （6）不属于非法证据排除规则的情形 第十条 经法庭审查，具有下列情形之一的，被告人审判前供述可以当庭宣读、质证： （一）被告人及其辩护人未提供非法取证的相关线索或者证据的； （二）被告人及其辩护人已提供非法取证的相关线索或者证据， 法庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的； （三）公诉人提供的证据确实、充分，能够排除被告人审判前供述属非法取得的。 对于当庭宣读的被告人审判前供述， 应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。 （7）非法证据排除规则适用的结果 。 1 欢迎下载 精品文档 第十一条 对被告人审判前供述的合法性，公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案的根据。 第十二条 对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见，第一审人民 法院没有审查， 并以被告人审判前供述作为定案根据的， 第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。 检察人员不提供证据加以证明， 或者已提供的证据不够确实、充分的，被告人该供述不能作为定案的根据。 第十三条 庭审中，检察人员、被告人及其辩护人提出未到庭证人的书面证言、未到庭被害人的书面陈述是非法取得的，举证方应当对其取证的合法性予以证明。对前款所述证据，法庭应当参照本规定有关规定进行调查。 第十四条 物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。 (2013) 卷四第三题、 （本题 22 分） 案情：李某于 2012 年 7 月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不 分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。 2013 年 4 月，单位有一笔 80 万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职 务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。 李某的反常行为被单位举报到检察机关， 检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查 措施， 查明系李某作案并予以立案。 在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。 鉴于本人 最终认罪并将赃物全部追回， 根据本案特殊情况和办案需要， 检察机关决定对其采取指定居 所监视居住。 2013 年 7 月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重 的刑讯逼供，要求排除非法证据。 问题： 4．法院处理李某及其辩护人申请排除非法证据的程序步骤是什么？ 三、参考答案： 4．①人民法院应当在开庭前及时将申请书及相