HF（高频）和UHF（超高频）技术对比.pdfVIP

HF（高频）和 UHF（超高频）技术对比 一． UHF 与 HF 技术特点对比 技术特点比较 项目 UHF（超高频） HF（高频） 成本 低 高(高于 UHF 约 40%) 工 作 频860-960MHz, 我 国 标 准 840 MHz 13.56MHz 率 -845 MHz,920 MHz -925MHz 空 中 接ISO18000-6C ISO15693 口标准 单 位 时大（由于工作频率高，单位时间携小（由于工作频率低，单位时间携带 间 携 带带的信息量大） 的信息量小） 的 信 息 量 多 个 标好，一次可以读取最少5 本以上图一般，一次只能读取 1-3 本图书 签 同 时书 读 取 性 能 金 属 屏能被金属屏蔽 能被金属屏蔽 蔽 人 体 屏能被人体屏蔽 能被人体屏蔽 蔽 近 距 离可以 可以 读写 远 距 离可以 不可以 读取 标 签 外 形尺寸 不超过 104mm(长)X5.5mm(宽)X0.28mm(厚） 不超过： 450mm(长)X450mm(宽)X0.28mm(厚） 微型化 可以 不能 隐蔽性 具有 不具有 磨损性 不易磨损 容易磨损 安 装 方安装于图书内页任何一页 安装于图书封首和封底 式 1、电子标签成本 超高频 RFID 电子标签成本低。电子标签内含有接收、发射信号的天线，而 天线的物理尺寸和电磁波的波长成正比，频率越高，波长越短，天线的物理尺寸 就越小；所以超高频的电子标签可以设计非常小，这是由它的物理特性决定的， 因而成本就更低。图书馆藏书多则上百万，而且每年需要大量新书，由于超高频 电子标签成本低，可以为图书馆借阅大量经费。 目前超高频电子标签成本与高频相比，成本要低约40%。 2、电子标签外观 HF 高频电子标签由于体积大，因此只能安装在图书的封三表面上，因此不 具备任何隐蔽性，读者很容易看到电子标签，这就给有“非分之想”的读者提供 了将图书非法带出的很好条件，即只要将图书标签撕毁或破坏，即可轻松将图书 带出图书馆，存在图书大量丢失的隐患,目前在使用了高频技术的图书馆许多已 经出现了严重的丢失现象，如深圳图书馆“大量书籍“不翼而飞””，经过调查， 发现有人多次轻松撕毁图书上安装的电子标签成功偷盗图书，曾经发现一人连续 偷盗图书 2019 册，价值八万多，被判三年徒刑，这只是发现的，还有很多并没 有被发现的偷盗者，这都给图书馆带来了巨大的经济损失。还有很多图书馆在考 察使用 HF 技术的图书馆时，在卫生间看到很多被撕毁的电子标签散落在地面， 因此对使用 HF 技术产生了很大的疑虑，甚至有些图书馆人员认为，偷书的便利 性有时可能会诱使有非分之想的人去尝试“偷书”。 HF 高频标签在图书借还流通过程中，由于末页纸张很容易出现破损（自然 损耗，经常会发生，为此图书馆一般都有一个专门部门负责对这样的图书进行重 新修整），致使图书标签随之脱落，另外有些读者经常会将图书呈卷曲状装在口 袋或拿在手里，这样也非常容易使图书标签表面芯片出现松动，产生接触不良的 情况或