论非婚同居的法律调整分析和探讨（法律毕业论文）.docVIP

论非婚同居的法律调整分析和探讨（法律毕业论文） 文档信息 主题： 关于“法律或法学”中“婚姻法”的参考范文。 属性： F-015EAJ，doc格式，正文4545字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字：非婚同居 法律调整 2 一、对非婚同居的认识 2 二、非婚同居现象存在的社会原因 3 三、对非婚同居现象施以法律规范的必要性 5 四、非婚同居的法律调整 5 （一）非婚同居双方的人身关系 5 （二）亲子关系 6 （三）财产关系 6 五、结论 7 参考文献： 8 论文原创声明（模板） 8 论文致谢（模板） 8 正文 论非婚同居的法律调整分析和探讨（法律毕业论文） 搞要 摘要：非婚同居作为一种新型的生活方式，其涉及到法律、伦理等多方面的问题，在现实生活中因非婚同居引发的社会问题和法律争议也在日渐增多，而我国在此方面的法律调整却是缺失的。如何保护非婚同居当事人的合法权益呢？本文拟通过对非婚同居予以法律调整的必要性 非婚同居作为一种新型的生活方式，其涉及到法律、伦理等多方面的问题，在现实生活中因非婚同居引发的社会问题和法律争议也在日渐增多，而我国在此方面的法律调整却是缺失的。如何保护非婚同居当事人的合法权益呢？本文拟通过对非婚同居予以法律调整的必要性和范围等几个方面进行分析、探讨，以期能为有关部门在制定相应法律时提供参考。 关键字：非婚同居 法律调整 自20世纪80年代以来，一种新型的生活方式引起了人们的广泛关注，这就是非婚同居。其涉及法律、道德、伦理等多方面问题，因而越来越受到社会学家和法律学界人士的普遍关注，而我国法律对此方面的调整却几乎为零。本文意在从对非婚同居的认识、非婚同居存在的社会原因及对其予以法律调整的必要性和范围几个方面进行探讨，从而对非婚同居的法律调整作一浅论。 一、对非婚同居的认识 本文所要讨论的非婚同居，是指人们经常谈论的“非法同居”。这种非婚同居专指无婚意的同居，排除姘居、重婚等违反法律的婚姻状态。为什么要用“非婚同居”替换“非法同居”呢？笔者认为，非法同居这一界定不妥。一是现行法律、法规并未明文规定无婚意的同居是“非法”的。依据“法无明文规定不为非”这一法理，非法同居这一用语是没有法律根据的。同时，在现实生活中，由于这种同居生活被戴上了“非法”的帽子，人们一般都用歧视的眼光看待这一现象，对于那些并没有违反法律的同居者来说，是不公平的。其二，“非法同居”这一用语，依笔者之见，最早见于《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》（1989年11月21日公布）。这一《意见》中第二条规定，“如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。”。制定这一规定的前提是缔结婚姻，而笔者所要论述的是非婚意同居。因此，不以结婚为目的的同居生活不应被叫做非法同居，而以非婚同居较妥。何况，这一《意见》制定于17年前，明显滞后于社会的发展，用落后的法律来约束、规制飞速发展生活中的新生事物，未免显得太不合时宜。其三，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条提到了“结婚的实质要件”。何谓结婚的实质要件？笔者认为，结婚的实质要件是指男女双方自愿结合，以共同建立一个家庭为目的。不以此目的为意愿的结合就不能被视为婚姻。因此，非婚同居不受《婚姻法》的调整，不是非法的。 那么，非婚同居的构成条件是什么呢？依笔者之见：第一，同居主体双方应为男女两性，且具有完全民事行为能力，通常情况下还应当具有婚姻能力。因此，排除“同性恋”同居。第二，当事人自愿建立包括性生活在内的生活共同体，但并无结成夫妻的主观意愿。第三，有同居事实，其同居行为可能是公开的，也可能为秘密的。第四，同居通常具有相对的持续性和稳定性。 二、非婚同居现象存在的社会原因 非婚同居现象大量存在，究其原因，主要有以下几个方面： 第一，观念的改变。在我国，受儒家思想及道德的束缚，男女两性之间除了建立婚姻家庭关系，就只能建立起纯粹的且有限度的友谊关系；否则，就会招致人们的非议。同时由于法律的约束，婚姻是通往家庭和性生活的唯一合法途径，当事人如果要想建立家庭和保持性生活，就必须通过缔结婚姻的方式才能实现。然而，自20世纪80年代中后期以来，外国婚姻观念的巨大冲击，使人们对待婚姻家庭的观念正在悄然发生着变化。“门当户对”已转变为“爱情至上”；“父母之命、媒妁之言”，也越来越受到冷落。“默契”和“缘份”成为缔结婚姻的首要前提，维系婚姻的主要纽带正从责任转向爱情。同时，男女两性之间