灵遁者:哲学大厦上空的乌云.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
哲学大厦上空的乌云 ——灵遁者 1900年4月27日,英国著名物理学家威廉.汤姆生(即开尔文男爵)在英国皇家学会发表了题为在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云的演讲。他在回顾物理学所取得的伟大成就时说,物理大厦已经落成,所剩只是一些修饰工作。 同时,他在展望20世纪物理学前景时,却若有所思地讲道:动力理论肯定了热和光是运动的两种方式,现在,它的美丽而晴朗的天空却被两朵乌云笼罩了。而之后的物理学从这两朵乌云入手,打开了物理的“新世界”大门,使得人类科技有了前所未有的发展。 现在我的问题是,哲学的大厦也已经建成,哲学大厦上空的乌云是什么?有乌云吗?我等你来回答。现在哲学家所做的工作,就仅仅是装饰和修复“哲学大厦”吗? 人类有一个显而易见的能力和行为,那就是思考。我们醒着的时候在思考,就连睡觉的时候,也以梦的形式在思考,总之,你只要活着,是一个正常的生命体,你就“难逃”思考之苦,“难掩”思考之乐。不信,你试试,告诉自己,现在什么都不思考,你能做到吗?别试了,我的好朋友,你做不到!做到了你还是人吗?再告诉你一个点,即使你不是人,你也做不到!可是为什么做不到,这才是我要向你提醒的?也是我要试图回答的。 很多人不信这个邪,现在还在思考什么人能完全不思考?很多人会说死人不会思考,你确定吗?一个明确的事实是死是不可说的,活人不会经历死。所以你拿一个不确定的结果,来佐证死人不能思考,你觉得严谨吗?而且我说了,即使你不是人,你也无法不思考。你慢慢想吧,今晚我有时间陪你聊。 不管你们怎么想,我要抛出一个真理给你们:人无法不可思考。没错,一个无懈可击的答案,就应该成为真理,而人无法不思考,就是这样一个答案。 可能你们依然没有意识到这句话的深层用意,那我再从另一个侧面来说。人无法不思考,是说人必须思考。也就是说,他的大脑或者身体中必须有“意识”或者“东西”存在!脑海中和身体中什么都没有,才是无,才是不思考。人做不到让自己脑中是“无”,所以人必须思考。 可是为什么人做不到让自己脑中是“无”?有两个明显的原因。一是完全的“无”是不可想象的,也就是维特根斯坦说的不可说。二是定义无是艰难的,有和无的界限是什么?完全没有才是无,不是完全无才是有。离开有,你无法定义无;离开无,你无法定义有。老子“无,天地之始,有,万物之母。”你是怎么理解这句话的? 既然人类无法不可思考,那么另一个问题,就来了,人类为何必须要思考?朋友们,这个问题才是根源——哲学的根源。因为一切“知”都来源于思考。无论你是在哪个行业,哪门学科中做研究,你的知识和知道必然都来源于思考。人类文明,也建立在此基础之上。 由此可以得出,生命开始诞生的时候,思考就开始了,生命文明就开始了,人类文明就开始了。所以说探索和发问是写在基因里的东西,是属性问题,这是没有错的。所以任何文明试图阻碍或者抑制探索和发问,都是错误的!由此,我们清晰的知道了,哲学是必须诞生的,其他学科的知识也是必须诞生的。 所以哲学是什么?哲学的本质什么?诸如此类的问题,再不要疑惑了。学习哲学的人,学习其他科学的人,都想知道世界是怎么样的?人自己是怎么样的?于是我们仗剑天涯,不畏艰险,一直在路上,一直希望自己能找到最终的“完美答案”。可是这个答案存在吗?我们能意识到吗?从目前的文明来说,我们看到了曙光,但曙光是穿透云雾而来,不清晰,让人着急。 每一个胸怀大志的人,都不应该认为自己是无比聪明的。老子说:“道可道,非常道。”苏格拉底说:“我所知道的,就是我什么都不知道。”康德说:“物自体不可知。”维特根斯坦说:“不可想象之事,多为不可说。”……所以我们想要说清楚世界和宇宙,以及我们自己,就得谨慎了。那个完美的答案在我这里是存在的,但并不“完美”,人连自己为什么要思考,都难以说得清楚,这意味着什么,当然是局限了。 人类关于哲学首先应该回答的问题,就是人自己!那么人为什么要思考就是不可回避的问题。回答了这个问题,你再来回答物质和意识谁决定谁之类的问题。 我们不能通过一个人无法决定自己来到这个世界上,而说人不是人的意志。但可以通过人无法不可思,来说人不是人的意志。如果你是你的意志决定的,那么你就可以不思考。但你做不到,所以可以说人不是人的意志。人既然控制不住思考,那就是说思考这件事不是“自由的”。所以尼采等人说人的本质是追求自由,或者是自由本身是谬误。 人不是人的意志?那人是谁的意志?当我问到这个问题的时候,你就应该清晰的明白,上帝为什么要诞生,盘古和女娲为什么会存在,神为什么存在。因为人要给自己答案,要给自己找归宿和来源。 有句话是这么说的:“父母在,人生尚有来处;父母不在,人生只剩归途。”人类的父母还在吗?第一个人类是谁有人知道吗?所以人类的诞生只有多个科学假说,没有事实答案。问人是谁的意志,人是谁诞生的,这个问题本身不严谨。 所以不要问人是谁的

文档评论(0)

探索之子 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档