华中师范大学院系学生会考评条例(修改稿).docxVIP

华中师范大学院系学生会考评条例（修改稿） 一级指标 二级指标 细则 1 细则 2 考评机构 备注 院系学生 会自身建 设 30分 思想建设（ 4 分） 围绕学校的中心工作积极开展主题教育活动，配合校团委有效 引领 院系学生干部 思想（开展 次，主题分别为 ） （≥2 次/学期）； 次数：（满分 2 分） 0 次 / 学期 0 分 1 次 / 学期 1 分 2 次 / 学期 2 分 由考评委员会填写 效果：（每次满分 1分，共 2 分） A 等级：活动范围广泛，效 果显著，师生评价高： 1.0 分 B 等级：活动范围较广，效 果较好， 师生评价较高： 0.8 分 细则 1 项目 有院系自主 填写，由考 评委员会负 责审核和评 定效果分。 组织建设（ 10 分） 1、围绕学校及校团委中心工作，结合院系特色开展工作。积 极落实校级文件及通知精神。 2、有详实的工作计划及总结，结合校团委、校学生会总体目 标、要求，重点突出、措施具体、针对性强； 3、建立一套完整的学生干部培训、考察机制，为后续人才的 发展提供平台； 4、学生会加强交流，定期召开主席团、部长、以及全体会议； 5、加强与基层班团组织的沟通，及时关心班团动态，鼓励基 层班团组织民主管理，实现自身发展，并提供必要的支持。 6、在日常组织建设中坚决贯彻落实“五精简”精神 7、学生会干部大多数干部能够实现个人全面发展（学习成绩 优秀、工作能力强、理论水平高） 符合七项标准为 A（10 分）  符合六项标准为 B（ 9 分） 符合五项标准为 C（8 分） 符合五项标准以下 D（7 分） 制度建设（ 4 分） 1、各院系应参照院系自身特点，制度的制定应立足实际 , 切 实可行； 2、逐步建立起健全的制度体系，各项制度是否成文成； 3、制度得到充分落实，建立岗位责任制，职责明确。 符合三项标准为 A（4 分） 符合两项标准为 B（3 分） 其余为 C（2 分） 宣传工作 （ 12 分） 以“低碳·规范·美观·统一”为前提，充分利用校内外各种 宣传渠道对学生会各项工作及成果进行宣传，并力求创新，扩 大学生会影响力。 满分 5 分 在充分发挥本院系宣传特 色同时要遵守《规范宣传细 则》。对于违规操作将予以 扣分。（详见扣分项目，见 附件一） 由院系自主 填写，校会 宣传部负责 审核及管理 在校内各大网站（华师主页、华大青年、师大在线、华大桂声 等）及院系学生会网络宣传阵地上更新学生会工作进展，活动 情况，以及提供必要的信息（如讲座信息，活动通知等） 。院 级活动新闻稿华师主页 0.5 分/ 篇，0.4 华大青年分 / 篇，师大 在线 0.2 分/ 篇，华大桂声 0.2 分/ 篇。 满分 5 分 新闻报道按媒体分 类列表提供链接和 标题即可，若为报 纸，杂志等纸质媒 体，需提供有效复 印件。见附件二。 积极扩大学生会的对外影响力，关于本院系自主开展的活动有 国家级媒体报道加 2 分/ 篇，省级媒体 1.5分/ 篇，市级媒体 1 分 /篇。 满分 2 分  维权服务 20分 满意度测评 10 分 学生满意度测评采取进寝室随机调查的形式，在每学期期末进 行考察，主要测评院系学生会的各项工作在同学中的影响力， 其成果是否普遍覆盖了院系同学。 其中满意度达到： 80%以上为 A 级，10 分 70%以上为 B 级，9 分 50%以上为 C 级，8 分 50%以下为 D 级，7 分 由秘书处组 织调查，校 会主席团负 责监督。 维权工作 10 分 通过学校各种正常渠道，反映同学的建议、意见和要求，维护 同学的正当权益。定时上交院系维权公告（每学期 3 份）。 得分分为基础分和完成分，其中基础分满分为 5 分。 根据每次维权公告完成的 情况以及内容的实际性进 行核实。根据实际情况给予 2 分完成分。 完成分满分为 5 分 由权益处负 责收集维 权公告及 其核实工 作。由主席 团予以审 核及评定。 维权行动取得成果，切实维护了同学们的权益，受到同学们普 遍好评。效果显著者可以获得额外加分。对院系在维权服务方 面进行了突出贡献。将进行相应加分。 每次不多于 2 分。 额外加分的上限是 维权服务板块总 分不得多于 20 分。 精品活动 15分 活动现场评分 （ 10 分） 1、切合“两节”主题，对同学们有正确引导作用（ 2 分） 2、活动内容体现本院系的特色，具有积极的教育意义（ 2 分） 3、现场组织情况良好，调度情况良好，活动开展有序进行（ 3 分） 4、活动参与度高，同学普遍反映较好，现场氛围良好。 （3 分） 由评分团现 场打分 材料上报 （5 分） 各院系在开展完精品活动之后，应及时上交相关材料，主要包 括以下几类： 1、文字材料：活动策划，活动总结（ 2 分） 2、宣传材料：包括相应的图片，视