东柯曲河道生态治理措施及对策分析.docxVIP

东柯曲河道生态治理措施及对策分析 摘要：以甘德县东柯曲下藏科乡段河道为例，针对黄河一级支流东柯曲河道现状情况及存在的问题，通过现浇砼护坡、浆砌石和格宾护坡3种护砌方案比选，提出东柯曲河道生态治理措施，并进行护岸稳定分析，为本次河道生态治理提供技术支撑和参考依据。 1 概述东柯曲又名东柯河，黄河左岸一级支流，其上中游称柯曲尕玛，发源于青海省果洛藏族自治州甘德县西北部伊里布卡沟，东流至沙科乡东侧，下赛义河由西汇入后，折向东南，距源头30 km处，吉尔根河汇入，干流流经下藏科乡、上藏科乡和江千乡后，转向东北，流至红星乡又折向东南。经过马舍乡、格儿吉乡、纳西来的直和拉沟，在下藏科乡柯多地区汇入黄河。河长155.4 km，流域面积3 446 km2 生态河道治理方案2.1 河道治理护岸形式根据流域内河道地质地形情况、风浪水流作用和施工条件等因素综合考虑，河道治理护岸工程可选择的形式有:(1)坡式护岸;(2)坝式护岸;(3)墙式护岸。根据不同河段水流作用、地质地形情况、施工条件、运用要求等因素，适宜本工程的护岸形式有坡式护岸和坝式护岸。通过护岸功能、工程造价、生态防护、环境美化等方面综合分析比较后，本次治理的沟道护岸主要形式采用平顺式坡式护岸，局部采用坝式护岸。本次护岸材料选择现浇砼护坡、浆砌石和格宾护坡3种护砌型式进行经济技术比较。2.1.1 现浇砼护坡结构方案当河道护岸采用现浇混凝土结构时，满足护面稳定的混凝土护面厚度t计算公式如下式中:t为护岸面板厚度，m;η为系数，对开缝板取0.075;对上部为开缝板、下部为闭缝板可取0.10;H为计算坡高，m，取H经计算，混凝土护面厚度为0.12 m。根据计算结果，结合已建工程的经验，护面现浇砼厚度取20 cm(堤顶到堤脚)，强度指标为C25。混凝土护坡坡比1∶1.5，基础埋置深度2.0 m，排水采用DN50PVC-U管，间排距2.0 m，梅花型布置，每5 m设置一道变形缝，缝内填闭孔泡沫板，迎水面聚氯乙烯胶泥封填。结构见图1。2.1.2 浆砌石护坡结构方案浆砌石护坡也是国内常用的护坡结构，它能抵御更大的风浪冲刷，但需设排水孔，以排除垫层渗水。根据省内防洪工程浆砌石护坡统计，浆砌块石护坡厚度一般为0.3～0.4 m。浆砌石护坡坡比1∶1.5，结构厚度0.4 m，基础埋置深度2.0 m，排水采用DN50PVC-U管，间排距2.0 m，梅花型布置，每5 m设置一道变形缝，缝内填闭孔泡沫板，迎水面聚氯乙烯胶泥封填。结构见图2。2.1.3 格宾护坡结构方案格宾护坡防护厚度采用下面公式计算:式中:D经计算t=0.25 m。考虑格宾护面施工因素及甘德县已建工程的经验，格宾护坡厚度为0.4 m，固脚护坡厚度分别为1.0和0.4 m。结构见图3。2.1.4 经济比较混凝土护坡、浆砌石护坡及生态格网护坡经济比较按10 m长主体工程量投资比较。见表1。通过主体工程投资比较，浆砌石护坡最贵，混凝土和生态格网投资基本相当。因此，护岸型式优先考虑后两种材料。当不得不采用浆砌石护岸型式时，再考虑浆砌石护岸结构。2.1.5 综合比较3种治理方案护坡技术上均能满足工程要求，混凝土和浆砌石护坡属刚性结构，对地基承载力较高，但二者的抗震性能较格宾生态网差，而且使用材料不可以重复利用，混凝土护岸和浆砌石护岸对水泥用量较大，施工过程中会产生大量的热，污染大，使生态环境恶化。生态格网结构是一种整体性、透水性较好的柔韧结构，对地基变形适应能力强，可使土体、水体和水生物相互涵养，在目前可持续发展节能减排的大环境下，使用生态格网取代原有混凝土和浆砌石是大势所趋。经济性浆砌石护坡最贵，混凝土和生态格网投资相当2.2 护岸治理河道由西向东一字型布置，经过下藏科乡乡镇，本段的治理主要采用宾格网箱护脚+生态护岸结构，结合覆土植草生态护坡护岸。新建格宾石笼护岸总长2 010 m，覆土植草生态护坡6 696 m，其中左岸3 696 m，右岸3 000 km。新建墙式挡墙240 m。河道生态治理统计表见表2。3 护岸结构设计3.1 生态格网护岸生态格网护岸分为上部护坡和下部护脚两个部分。考虑河岸地形地质条件、施工方便等因素，护岸坡度根据实际地形开挖或夯填成统一坡度，施工前护坡堤基必须清除坡面表层植物根系、腐殖土，清基厚度不少于30 cm，地基采用砂砾石回填，护岸下部采用格宾网石笼护脚，上部护坡采用格宾网石笼护坡，格宾网石笼护坡迎水坡坡比1∶1.5，护岸工程斜坡高度为1 m，护坡厚0.4 m，护岸顶设格宾网石笼封顶，宽度0.5 m，在地基土与格宾网石笼之间设一层200 g/m格宾网钢丝采用10%铝锌+混合稀土合金钢丝覆塑防腐处理，经机械铰合编织成