高校图书馆不应该免费对外开放.pdfVIP

高校图书馆不应该免费对外开放 谢主席，反方一辩问候在场各位。 今天我方的辩题是高校图书馆不应该免费对外开放。高校图书馆 是为高等学校教学和科学研究服务的图书馆，其本职在于服务好在校 师生。免费即免缴费用、不收费。辩题中的对外开放是指准许所有的 非校内人员进入馆内查阅或借阅书籍。而对外开放的资源不仅仅是馆 藏纸质文献资源还有电子信息数据库资源以及相应帮助当前社会发 展的服务。我方想明确的是，支持高校图书馆对外开放是我方的前提， 但对外开放分为免费与收费、有偿与无偿。何者更能有效推动高校图 书馆对外开放进程的加快与落实是我方的标准。我方认为不应该免 费，理由如下： 首先，免费对外开放会加大高校图书馆成本以及损失的开销费 用。 在市场经济下，面对资金短缺、读者人数下降等危机，公共图书 馆大多开展了多种形式的有偿服务和创收来缓解矛盾。对于对外开放 的高校图书馆来说，同样面临着诸多问题，如借阅证的办理、相关资 料的打印、图书的损坏丢失等，如若采取免费的手段，将会极大提高 相关费用，给增添图书馆的压力。在此情况下，向非本校人员收取费 用可以很好解决问题。费用收取分为成本类收费以及损失类收费两 种。成本类收费包含借阅费用、借阅证办理、打印复印费、有偿服务 费等；损失类收费包括丢书、损书赔偿等。其中借阅费用是指校外人 员需要交纳一定的费用办理月卡、年卡等来购买相应阅读图书的时 长。有偿服务费是指在向用户提供情报服务时，收取一定的费用作为 补偿。高校图书馆的对外开放会极大增加日常管理的支出，如果根据 不同情况结合本校实际条件制定合理的收费标准，将会有效补给支 出、缓解问题。 其次，免费对外开放在一定程度上占用资源并且带来了不安全因 素。 国家以“鼓励”态度推动高校图书馆对外开放，就是为高校更好 地服务社会搭建平台，是发展文明的举措。但是,高校的本职在于服 务好在校师生。向公众开放高校图书馆，势必会对本校师生利用好图 书馆资源产生干扰。图书馆的资源与空间是有限的。自习室的位置与 图书的资源也许可以满足师生的需求，但免费对外开放，大幅增加图 书馆的人流量，一旦到了图书馆图书借览的高峰期，难免出现校内学 生自习位置不够图书资源被占用的情况。并且公众对于图书的需求主 要集中在时政报刊、大众文化读物，而大学图书馆自身的定位主要在 于服务师生的教学、科研、学习，其藏书主要为专业书籍和学术期刊 等，对社会开放大学图书馆并不能立即满足一般公众对于时政报刊、 大众文化读物的需求。此外，社会人员素质参差不齐，如果大幅进入 校园，又如何能够保障在校学生的百分百的安全呢？相较于免费的公 共图书馆，高校图书馆采取措施收取校外人员费用提高了门栏，一定 程度上减少了这些情况的出现，维护了校园安全。 以上，我方坚决认为高校图书馆不应该免费对外开放。