改革开放以来中国产业结构发展分析.docVIP

改革开放以来中国产业结构发展分析 摘要：改革开放拥有优惠的国家政策、带动科技创新、能吸引高素质人才、完善地区的基础设施，从而对产业结构升级产生影响。本文利用1952—2018年的数据，采用T检验分析改革开放对中国产业结构转型升级的影响。研究表明：(1)改革开放能促进产业结构合理化与服务化，未显著促进产业结构高级化，说明改革开放未能有效推动产业结构转型升级；(2)稳健性检验显示，产业结构高级化、合理化、服务化的分析均通过稳健性检验。 关键词：改革开放;产业结构;Stata15.0 1978年实施的改革开放，到目前为止已经经历了40多年的历程，在改革开放的作用下，中国经济取得了快速发展，成为世界经济发展的主要力量。然而，中国经济还存在着低附加值、高能耗、高污染、粗放型经济。通过对目前改革开放的研究文献进行梳理发现，目前研究改革开放的诸多文献中，较多的是研究改革开放对经济发展的影响，探讨改革开放对产业结构转型升级的影响的文献较少。基于以上问题，将研究改革开放对中国产业结构转型升级的作用效果评价，判断改革开放是否显著推动了产业结构转型升级？本文第1部分是实证设计与变量处理；第2部分是实证检验与结果分析；第3部分是结论与对策建议。 1实证设计与变量处理 1.1实证设计。本文采用Stata15.0评价改革开放对中国产业结构转型升级的作用效果。根据政策实施的时间先后设置实验分期虚拟变量strategy，将政策实施当年及以后的strategy赋值为1，将政策实施之前的strategy赋值为0。1.2变量说明。(1)核心解释变量(strategy)是虚拟变量改革开放strategy。(2)产业结构高级化(advance)是产业结构由水平较低的产业向水平较高的产业发展的过程。本文用第三产业产值占第二产业产值的比重来反映产业结构高级化。(3)产业结构合理化(ration)指产业间协调的能力和关联程度持续增强的过程。泰尔指数度量各产业产值与就业结构偏差，选择泰尔指数对产业结构合理化程度来进行测度。(4)产业结构服务化(service)是目前产业发展中新出现的衡量指标，对于产业结构服务化的研究还较少，以第三产业产值占总产值的比重来体现产业结构服务化。本文采用中国1952—2018年的数据，分析改革开放对中国产业结构转型升级的影响。本文所使用的数据是来自《中国统计年鉴》。 2实证检验与结果分析 2.1改革开放前后异质性检验。本文把1952—2018年的数据，以1978年为界线分为两个时间段，把两个时间段看成两组样本，从而进行前后的对比分析，如表1所示。在95%的置信区间里，当原假设为H0=0，即两组数据没有显著差异时，t0.05。此时没有理由拒绝原假设，应该接受原假设，即认为两组数据没有显著差异，我们可以得到改革开放对于产业结构高级化没有显著影响，如表2所示。在95%的置信区间里，当原假设为H0=0，即两组数据没有显著差异时，t 3结论与对策建议 3.1研究结论。(1)改革开放能促进产业结构合理化与服务化，对于产业结构高级化并未显著促进，甚至显示出抑制作用，说明改革开放并不能有效推动中国产业结构转型升级。(2)稳健性检验发现产业结构高级化、合理化、服务化的分析均通过稳健性检验，排除了系统误差。3.2研究建议。(1)在基础建设中既要增加基础设施的数量，又要提高基础设施的质量。在完备的基础设施上加快产业结构转型升级，提高基础设施建设的合理性。(2)重视人力资本，尤其是高技术人才，创建人才培养环境。提高高端人才的培养力度，增加教育资金，增加高技术和高素质人才的收入，不断吸引高端人才的集聚。(3)完善税收政策，建设利于产业结构调整的税收体系。加大力度扶持支柱性产业的发展，并努力提高资源型产业的转型升级。 参考文献 [1]江飞涛,李晓萍.改革开放四十年中国产业政策演进与发展——兼论中国产业政策体系的转型[J].管理世界,2018,34(10). [2]刘守英,杨继东.中国产业升级的演进与政策选择——基于产品空间的视角[J].管理世界,2019,35(06). [3]沈琼,王少朋.技术创新、制度创新与中部地区产业转型升级效率分析[J].中国软科学,2019(04). [4]程承坪,邱依婷.改革开放以来中国经济持续高增长的理论及实践[J].中国软科学,2018(02). [5]李辉,徐美宵,张泉.改革开放40年中国能源政策回顾:从结构到逻辑[J].中国人口?资源与环境,2019,29(10). [6]陈清泰.经济转型与产业升级的几个问题[J].中国软科学,2014(01).