- 5
- 0
- 约2.11千字
- 约 4页
- 2021-09-19 发布于四川
- 举报
教育特色管理论文
本报“中美基础教育孰强孰弱”的讨论开展后,引起了很多基础教育工作者和教育研究专家的关注。近日,北京几位中学校长、教研员和教育专家向本报记者表达了他们对这一问题的看法。他们认为,由于文化传统、经济发展水平和社会制度等因素的影响,中美基础教育肯定存在着差异。目前,很多国家都在积极推进教育改革,都想把别国的教育制度、观念、方法上的长处拿来为己所用,逐步摈弃目前存在的、不适合国家长远发展的一些教育理念、方法和体制。
不要把中国的基础教育一棍子打死
北京二中校长钮小桦说,中美两国在政治体制、经济实力、社会结构、文化传承、价值观念、人口负担、就业竞争等许多方面都有巨大差异,在教育观念和教育实践中存在差异也不足为怪。对于这些差异,应以融合的心态去看待,不要把中国的基础教育一棍子打死。
中国的教育几千年来讲究的是“传道、授业、解惑”,是以老师为主的“教”。老师肚子里要是有10道题,如果他只给学生讲了9道,他就会认为自己失职,对不起学生。至于他尽其所有讲的这些题目,学生将来能不能都用上,他也许考虑的不多。
钮小桦打了个比喻,在美国的基础教育中,老师就负责下菜单,配菜、炒菜都是学生的事情;而在中国的基础教育阶段,老师不仅要负责下菜单,还要给学生配好菜,有的还要帮学生炒好,在一些小学甚至炒好菜还要老师一口口“喂
原创力文档

文档评论(0)