合同法案例分析 (2).pptx

合同法一;案例1;二.合同法的概念和特征;1、平等原则 《合同法》第3条规定：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 2、自愿原则 《合同法》第4条规定：当事人有依法享有资源订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 ;3、公平原则 《合同法》第5条 4、诚实信用原则 《合同法》第6条 5、公序良俗原则 （守法、不损害公共利益原则） 《合同法》第7条;案例２;案例３;三、合同的分类;有名合同和无名合同;案例;《合同法》第124条规定：本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。;单务和双务合同;案例;甲乙之间的合同是单务合同，原因在于该合同是实践性合同，甲将1万元交给乙，合同方为成立。合同成立后，甲无债务，但乙对甲有债务（偿本付息），故为单务合同。;有偿和无偿合同;要式和不要式合同;诺成和实践合同;第二节 合同的订立;合同的内容约定不明,如何处理?;（案例）;案例;格式合同如何处理？;案例;格式合同无效的其他情形:;B 具有本法第53条规定的情形;第三节 缔约过失责任;案例线条： （1）信用社王主任开车载着陈某某带着80万 元去农行某县支行，纪某骑摩托车随行 （2）陈某某和纪某把80万元钱放在柜台 （3）柜台服务员以数额过大为由让陈某某等待 （4）陈某某遭到抢夺，损失20万元 （5）公安机关追回10.34万元 （6）陈某某起诉农行某县支行 ;法条规定; 第43条 当事人在订立合同过程中知悉的 商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露 或者不正当地使用，泄露或者不正当地使 用该商业秘密给对方造成损失的，应当承 担损害赔偿责任。 ;法理分析;特征： 第一，法定性。 第二，相对性。 （1）缔约阶段发生 （2）缔约当事人之间发生 第三，财产性。损害是财产损害，而不包括非财产损害。 第四，补偿性。只存在于一方遭受信赖利益损害的场合。 ;缔约过失责任的构成要件 （1）当事人违反先合同义务 （2）主观有过错 （3）对方受有损失 （4）上述前两者和第三者存在因?? 关系 ;缔约过失的类型;（2）订约欺诈 例：甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。 此时，甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失 ;违反诚实信用原则的其他缔约过失行为 当事人约定采用合同书的形式订立合同，但因一方拒绝签字而导致合同不成立。 例：甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复”。乙公司当日回复“收到传真”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按照甲公司的报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。;缔约过失者责任的内容 （1）赔偿损失 赔偿最高数额通常不得超过合同有效情况下当事人所享有的履行利益。 （2）解除合同 《保险法》第17条规定，订立保险合同，投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同。;关于商业秘密的保护;开题案例分析;（2）二审观点： 陈某某携带现金至农行某县支行办理汇款业务，说明其对该行提??的服务环境质量是信任的。但是当陈某某提出存款数额较大，要求将现金先放如入柜台内时，该行的接柜员没有马上采取措施，而是称要向领导汇报，紧接着抢夺案发生了。说明该行的工作人员无职业敏感度和责任心，并且，该行没有配备专职保安人员，亦无其他应急措施。同时，陈某某放现金的七号窗口的闭路电视探头也早已损坏，不能正常运转，这些事实也说明了该行疏于防范、管理混乱、应急措施不利。虽然该行还尚未接纳陈某某的钱款，陈某某即遭到了抢夺，但是农行某县支行此时也已违背了诚实信用原则，违反了先合同义务，应对陈某某承担缔约过失责任。当然，陈某某遭到抢夺不是农行某县支行直接造成的，但是这一结果与该行的管理措施不利有相当的因果关系，所以该行应对陈某某承担一定的侵权责任。