2016年舆情信息范文.docx

第 PAGE \* Arabic 1 页 2016年舆情信息范文 第一篇 2016年舆情信息范文《舆情信息范本》 学生暴力视频屡屡发生应引起重视 网上又见学生暴力视频。佛山官窑爆出多名中职生毒打初中生的网络视频，起因仅是一学生的衣服被宿舍楼上的水滴弄湿。佛山警方透露，被打学生事后并未报警，目前仍在进一步调查。 近年来，网络上屡屡出现学生殴打、羞辱他人的暴力视频，尽管有识之士呼吁应尽快制止这种暴力文化的宣扬，但类似视频仍接二连三出现。是什么原因让学生俨然成了一群“古惑仔”，动不动就使用暴力？又是什么导致这种暴力视频频频出现于网络？ 透视这些学生暴力视频就会发现，很多时候暴力的发生只因谁抢了谁的女朋友，谁看谁很不顺眼……我们可以说，中学生正处于心理悸动期，受社会的影响，很容易在“从众”、“好奇”等心理诱因下做出暴力举动。但扪心自问，家长、学校和社会又为孩子提供怎样的教育呢？家长望子成龙心切，却忽视孩子的心理困扰；学校急功近利，一味追求升学率，却不重视生命教育；社会暴力文化侵袭校园，校园不再是净土。 令人诧异的是，若不是暴力视频在网上传播，校园暴力事件往往很难被学校管理者和家长知晓，这无疑为校园管理提出了警示。西方一些国家建立了校园暴力早期识别系统，学校管理人员发现学生的异常情况时，会将这些信息汇总和 分析，以预防暴力事件的发生。而我们很多人甚至不认可校园暴力的存在，这种自欺欺人的“鸵鸟”政策必须及时摒弃。 此外，学生暴力视频在网络上的广泛传播，也拷问着网站的审核管理。明知这种暴力视频社会影响很坏，为何还为其发放通行证？网站不能为了点击率而不顾社会责任，充当暴力视频的“帮凶”。 螺旋藻官方两次抽检结果引发社会强烈反响 2月29日和3月5日，国家食品药品监督管理局先后向地方监管部门下发内部通知，通报检出铅、砷超标的13家“不合格”螺旋藻生产企业和内容物欺诈的8家鱼油生产企业名单。这两份名单被媒体曝光后，引发舆论普遍关注。人们认为同样的监管部门，检测同样的产品，却是两种迥然不同的结论，检测标准朝令夕改，监管部门还有何公信力可言？“一会说不合格，一会又说合格，这里面要说没有文章，有谁相信。““有钱能买鬼推磨，现在是有钱能买“药监局”，不合格变合格！”“彻查食品药品监督局，给全国人民一个交待。”“监管、质检等，根本的问题是人的问题。人，只要没有了正确的思想和道德品质，任何事就都有了潜规则。”部分专家认为，尽管前些年曾惩处过三鹿等企业，但我国食品药品安全问题仍层出不穷，特别是近年来大型企业和著名品牌频出丑闻，说明这一严重事关政府形象和百姓信心的领 域里，权力高度集中与利益密切关联的顽症正愈演愈烈，长期缺乏透明监管和有效监督的乱局并没有改观。 舆论呼吁以“穷人CPI”观照日用品飙价 近日，奶粉、食用油、快餐、洗发水等民生用品相继调涨。其中，金龙鱼和福临门将调整菜油和花生油售价，平均涨幅约8%。奶粉行业的雀巢和美赞臣近期陆续发布调涨消息，平均涨幅为10%。日化产品中宝洁旗下的海飞丝、沙宣价格将上调10%—20%。 舆论认为，眼下的涨价既有资源能源产品价格改革的合理性，也有农产品价格关系归位的正当性，但面对不断抬升的生存成本，职能部门恐怕更当以“穷人CPI”观照日用品飙价。一方面建立民生产品价格波动监管机制，厘清涨价的合理性与“搭便车”，严惩“抱团涨价”等各色价格联盟；另一方面建立“穷人CPI”监测机制，将常态性补助措施与民生产品价格异动挂钩起来，退一万步说，“理顺价格机制”也不能让穷人埋单。 网议国考频泄题挑战民族信用 3月29日，大洋网-广州日报电，2011年末至2012年初，多个国家级考试的试题和答案被曝深陷“泄题门”。引发人们热议。 有人说，“国考”频频泄题，挑战着考试的公平性和公信力。泄题后如何弥补其他考生所遭受的损失，对考试组织者也是个考验。 有人认为，更值得警惕的是，“国考”泄题为何屡禁不止？一方面与泄题作弊者的低风险和高收益有关；另一方面也与监管的漏洞、法制的缺失有关。 还有人表示，与“国考”泄题恶劣的社会影响相比，我们对泄题者的处罚往往显得过于宽容，根本不足以形成威慑。 人们建议，堵住泄题漏洞，必须加大对泄题者和监管者的惩治力度，同时尽快出台《考试法》，让不诚信者认识到失信的危害和代价。2016年舆情信息范文 舆论呼吁破除“数字出官” 遏制统计造假 4月10日媒体报道,国家统计局局长马建堂日前在局务会议上称,在统计数据上弄虚作假是统计领域最大的腐败,是对政府公信力最大的影响,坚决惩治和积极预防在统计上 弄虚作假,是统计系统廉政建设的首要任务。这是今年以来马建堂第四次公开强调预防和严惩统计数据造假行为。 舆论认为，统计数据弄虚作假,很大程度上是地方利益从中作祟。扬汤止沸不如釜底抽薪。地方利益干预统计数据造假,关键是官员的考