套利定价理论与风险收益的多因素模型.pptx

第10章 套利定价理论与风险收益的多因素模型本章学习提要 回顾介绍可直接用于研究和证券的估价的因素模型单因素模型多因素模型通过对套利进行定义，推导出套利定价模型，并说明其在定价方面的应用预备知识套利利用资产定价之间的不一致来赚取无风险利润的行为所谓套利行为是指利用同一实物资产或证券的不同价格来赚取无风险利润的行为。当投资者可以构造一个能产生安全利润的零投资证券组合时，套利机会就出现了。 资本市场均衡：不存在套利机会套利定价理论：用无套利原则来简化风险-收益关系APT模型不再局限于CAPM模型中对收益率和风险的讨论,而考虑各种因素对收益率的影响,这些因素称为因子。 APT模型正是从套利者角度出发,考察市场不存在无风险套利机会而达到均衡时各证券及证券组合的定价关系。10.1多因素模型概述（Multi-Factor model）指数模型：用一个市场指数替代所有的宏观经济风险改进思路：将注意力直接放在风险的根本来源上比间接地运用市场替代更有效10.1.1 证券收益的因素模型F表公共因素对其期望的偏离，即未预期到的变化。根据市场有效性原则，其期望=0例：设 为非预期 百分比变动，预期增长率为4%，股票 的 值为1.2，若实际只有3%，则 值为-1%，股票收益将低于原先预期1.2%。若现在股票期望收益率为10%， 增长率为5%，而不是4%，应如何修正期望收益率？因素模型将收益分解成系统和公司特有层面。单因素模型存在缺陷：⑴将系统风险限为单因素，其实存在大量风险源；⑵把各个公共、宏观因素对收益的影响看成相同的；⑶忽略了公司收益对各个因素的不同平均敏感程度。10.1.1 证券收益的因素模型电力公司业绩 项 值较低，对利率变化敏感，但航空公司业绩 项的 值较高，对利率不是很敏感。 增加同时利率提高，将利空电力公司，利好航空公司。运用多因素模型评估风险的实例：公司期望收益率为13.3%，在预期基础上每增加1%，公司收益率将增加1.2%，利率增加1%，公司收益率下降0.3%。10.1.2 多因素证券市场线10.2 套利定价理论arbitrage Pricing TheoryRoss (1976)三个基本观点：证券收益能用单因素模型表示有足够多的证券来分散不同的风险有效率的证券市场不允许持续性的套利机会10.2.1 套利、风险套利与均衡无风险套利使用零投资组合(zero-investment portfolio)无风险套利行为实际上是一价法则(the law of one price)在金融市场中的应用无风险套利组合的重要性质：任何投资者，不管其风险态度如何，都愿意更多地拥有该项组合头寸。套利理论与CAPM理论在均衡价格确定方面存在重要区别。10.2.1 套利、风险套利与均衡无风险套利使用零投资组合(zero-investment portfolio)无风险套利行为实际上是一价法则(the law of one price)在金融市场中的应用无风险套利组合的重要性质：任何投资者，不管其风险态度如何，都愿意更多地拥有该项组合头寸10.2.2 充分分散的投资组合10.2.3 贝塔与期望收益10.2.3 贝塔与期望收益套利准则一：如果两个充分分散化的投资组合具有相同的β值，则它们在市场中必有相同的预期收益。套利准则二：如果两个充分分散化的投资组合β值不同，则其风险溢价应正比例于β问题：如果以上准则不满足呢？图10.2 Returns as a Function of the Systematic Factor: An Arbitrage Opportunity图 10.3 An Arbitrage Opportunity11.2.3 贝塔与期望收益非均衡举例E(r)%10AD76C无风险Risk Free 4Beta for F.51.0非均衡举例卖空组合C Short Portfolio C用资金构建一个均衡风险高收益的组合D -D与A和无风险资产相比 Use funds to construct an equivalent risk higher return Portfolio D.D is comprised of A Risk-Free Asset百分之一的套利Arbitrage profit of 1%练习：假设市场期望收益率为10%，无风险收益率为4%，有一充分分散的投资组合G，其期望收益率为5%，β为1/3，请问此时是否存在套利机会？若存在，套利策略是什么？在此条件下的无风险收益是多少？10.2.4 单因素证券市场线没用到CAPM严格的假设，得到了与CAPM差不多的结论Figure 10.4 The Secur