信息不对称视角下互联网招聘成本探析(历史学毕业论文).docVIP

信息不对称视角下互联网招聘成本探析(历史学毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息不对称视角下互联网招聘成本探析(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-016PK3,doc格式,正文3660字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:互联网招聘;信息不对称;招聘成本;对策建议 2 一、互联网招聘的现状及存在问题 2 1、对招聘成本认识不足,成本管理效率低下 2 2、招聘成本分类不健全,成本管理缺乏灵活性 3 3、追求成本最小化,导致招聘的短视行为 3 二、从信息不对称角度理解招聘成本与人才的匹配度 4 1、信息不对称对招聘成本的影响分析 4 2、信息不对称角度的招聘成本划分 4 三、控制互联网招聘成本,提升招聘效益的对策建议 5 1、切实树立成本观念,贯彻落实成本策略 5 2、吸收多元成本理论,及时更新成本观念 6 3、在成本概念中引入逆向选择成本 6 4、充分利用互联网招聘这一渠道 6 【参考文献】 7 【作者简介】 7 论文原创声明(模板) 7 论文致谢(模板) 8 正文 信息不对称视角下互联网招聘成本探析(历史学毕业论文) 搞要 摘要:摘要本文分析了互联网招聘的现状及存在问题,从信息不对称角度探讨了招聘成本与人才的匹配度关系,提出了控制互联网招聘成本,提升招聘效益的对策建议。要切实树立成本观念,贯彻落实成本策略;吸收多元成本理论,及时更新成本观念;在成本概念中引入逆向选择成本;充分利用互联网招聘这一渠道 关键字:互联网招聘;信息不对称;招聘成本;对策建议 互联网的快速发展使得市场经济越来越强调高速性、快捷性和效益性,对各个经济主体的资源整合能力和成本控制能力也提出了更高的要求。低成本的互联网招聘逐渐成为当下经济环境中企业招聘活动的重要方式,但因受到其信息不对称、网络虚拟性等客观因素的影响,企业招聘质量、成本管理控制面临着较大的挑战。 一、互联网招聘的现状及存在问题 成本是制约企业生产发展和战略实现的重要因素,以最低的成本支出获得最大的利润则是一个企业理性的目标选择。由于我国仍处于劳动力市场的发育时期,多数企业对人力资源成本仍然没有形成一个完整的概念,乃至人力资源成本进行总量的控制和核算,更是缺乏具体的分析和控制。[1]招聘活动是人力资源管理活动的重要构成部分,对招聘成本的控制管理更是体现着企业的人力资源成本的控制管理。在越来越多企业选择互联网招聘的今天,通过我们初期的调研发现,运用互联网招聘的企业在其招聘成本管理方面存在许多问题: 1、对招聘成本认识不足,成本管理效率低下 目前企业对互联网招聘成本认识不足,成本管理活动效率低下。从内容上看,主要体现在对实际支出的预算控制,而忽略了潜在成本,如时间成本、机会成本等的统计;从形式上看,则主要是对其费用最大额度的控制,而忽略了对成本支出的动态性评估和效用评价,不利于相关工作流程的改进,难以发挥成本管理的作用。 2、招聘成本分类不健全,成本管理缺乏灵活性 一般情况下,企业按流程将招聘成本分为:招募成本、选拔成本、录用成本、安置成本、重置成本和?x职成本等六大成本。[2]分离了成本管理活动,使得前期的效果和质量与后期可能的成本付出之间联系不紧密,影响企业对其招聘成本的灵活管理,不利于于企业整体的招聘成本控制管理,也影响招聘活动的总体效益评价。 3、追求成本最小化,导致招聘的短视行为 不同的招聘方式和招聘途径,具有不同的适用对象,招聘方式的选择应该与具体的岗位需求相结合。在互联网招聘中,不同的互联网平台、不同的服务项目也有其最佳适用对象和适用岗位。但是在具体的实践中,企业往往会出于对当下成本支出的考虑,将不同的岗位信息发布在同一个互联网平台的同一种服务项目之中,而忽视了对招录效率和人才的适用性的考虑。这种短视行为往往使得企业招不到符合条件的人才而使得前期招聘成本支出的浪费,或者是企业招录的员工在实际工作中难以较好地胜任岗位工作而导致企业其他形式的成本产生或增加,从而影响到企业的长期效益。 企业的目标是盈利,受传统的成本观念影响,企业会倾向于用尽可能低的成本招聘到匹配度高的员工,然而,招聘成本与人才匹配度不是同比例增长或者降低的简单线性关系,一味的压低或者提高招聘成本不会使人才匹配度相应的降低或者提高。因为招聘成本不仅是招聘前的一次性投入,更包含了招聘到不合适人才给企业带来的成本。一方面人才匹配度随着招聘成本的投入而提升,另一方面招聘成本随着人才匹配度的上升而降低。招聘成本与人才匹配度的关系中,存在着相对均衡的一点,在该点企业能够以相对低的成本招聘到人才匹配度较高的员工。传统的招聘成本

您可能关注的文档

文档评论(0)

codelove + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档