原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
1 -
谨防“错拘不赔”成为拘权滥用的挡箭牌
内容提要： 4月26日，十一届全国人大常委会第十四次会议对修改草案进行审议，针对此前”错拘’是否应予国家赔偿引发的争议，全国人大法律委员会认为依法刑拘后放人不应给予赔偿。(4月27日《新京报》) 在国家赔偿法修改草案三审的时候，媒体普遍把报道角度放在”错拘不赔’再一次进入公众视线。
在这次草案修改情况的说明中，对”错拘不赔’的前提条件作出了限定对于公安机关依照刑事诉讼法的规定采取拘留措施后放人的情形，不会给予国家赔偿被媒体称为”错拘豁免期’。我不想对这个基于刑事诉讼法的规定本身是否合理进行评判，我只想说在现实中，很多时候法制的运用
文档评论（0）