浮渡河防汛能力评价及水位分析.docx

浮渡河防汛能力评价及水位分析 摘要：根据浮渡河自身特点，将具有代表性的河段划分成4个观测断面，通过计算分析得到浮渡河河流行洪能力及特征水位，依此确定不同河段的警戒流量和保证流量以及对应的警戒水位和保证水位，为指导防汛工作提供科学依据。 1 河道概况浮渡河是辽东半岛西部一条独流入海河流，也是营口盖州市与大连瓦房店市的界河，发源于瓦房店市万家岭老帽山西麓，流经瓦房店市万家岭镇、许屯镇、李官镇及盖州市二台乡、归州镇等5个乡、镇，在盖州市归州镇西边村注入渤海。浮渡河干流全长45km，其中从五美房—入海口的盖州市与瓦房店市交界河段长17km。流域上游为山地丘陵，山高坡陡，沟壑发育，河谷狭长，呈V字形，比降大，是一条暴涨暴落的山溪性河流。1981年7月28日遭受特大暴雨袭击，山洪暴发，将1间半农舍大的巨石从山上冲滑到沟内，还造成滑坡7800多处，泥石流淤积河床，造成重大损失。浮渡河经过多年治理，现有防洪工程58.70km，其中左岸治理长度36.87km，全部位于瓦房店市；右岸治理长度21.83km，其中盖州市段12.30km，瓦房店市段9.53km。盖州段为土堤与L型挡墙相结合型式，防洪标准10年一遇，堤防高3―5m，顶宽3―4m,L型为条形砖墙，墙高1.5m；瓦房店市下游基本为土堤，生态砖护坡，中上游为浆砌石防洪墙及路堤相结合等型式，堤防高度为3―5m，顶宽3―10m，防洪标准为20年一遇和10年一遇。浮渡河干流跨河桥梁共有13座，其中盖州市和瓦房店市交界段有4座，交界上游段9座，全部位于瓦房店市境内。浮渡河干流上有拦河坝若干座，均为当地居民自发修建，无系统设计，大水后被严重冲毁。2 计算模型浮渡河干流行洪能力复核采用两种方法计算。(1）东老庙村上游段东老庙村上游段河道主要穿行山区，河道比降较大，且保护对象少，本次只对局部段进行计算，因此，上游段采用曼宁公式进行计算。曼宁公式：式中：Q为断面过水流量（m(2）东老庙村下游段东老庙村下游段河道主要流经小城镇和村屯集中区，计算采用一维恒定流计算。河道和桥梁处都是采用能量方程法，能量方程的基本形式为:式中：Z式中：Q为桥的总过水流量（m当上游来水经过桥梁形成淹没出流时，桥面以下形成全压力流，桥面以上形成堰流。全压力流方程如下：式中：Q为桥面以下压力流的流量（m堰流方程如下：式中：Q为桥面以上的过水流量（m3 成果及分析本次研究特征水位只设警戒水位和保证水位两级。警戒水位是指江河堤防普遍临水，堤防可能发生险情，需要动员社会力量进行防守的起始水位。保证水位是指保证堤防工程安全运行的上限水位。警戒水位不分岸别，采用堤脚高程加0.5m或取一级阶地高程作为警戒水位；保证水位分岸别确定，浮渡河除哈大高铁桥至沈大高速公路桥段左岸防洪标准为20年一遇外，其余河段的设计防洪标准均为10年一遇。现状防洪工程型式有堤防和防洪墙两种，有堤防段保证水位取达标堤防堤顶高程扣除安全超高后的高程；防洪墙工程保证水位即为岸顶高程，无堤段保证水位取地面高程，河道紧邻山体处保证水位为设计水位。特征断面应选择有代表性的观测点进行观测，观测点应选择在河岸顺直、稳定，不易冲淤、主流不易改道和水位代表性好的位置；并应避开回水和受水工建筑物影响的地方。根据河道特性及河段划分情况，共选择4个观测断面，从上游至下游分别为：幸福村观测点，为单断面复核型式；石头河大桥上观测点，代表河段为东老庙村至腰屯；许屯镇观测点，代表河段为腰屯至五美房村；哈大高铁桥上观测点，代表河段为五美房村至滨海大桥。通过计算得到，东老庙村上游段行洪能力成果见表1，东老庙村下游段行洪能力成果见表2。由计算成果可以看出，（1）施屯桥附近的右岸，现状没有堤防，安全泄量为590m东老庙村下游计算河段共涉及桥梁10座，从壅水高度可以看出，壅水高度超过30cm的桥梁有5座，其中壅水高度最大的为哈大高铁桥，壅水高度达到39cm，主要是由于墩基较宽，为椭圆柱型，轴线与主流线成夹角约30°，阻水面积较大；万家岭铁路桥壅水高度为37cm，主要由于孔宽较小，过水面积小，且上游紧邻石头河大桥。浮渡河4处观测点平面布置见下图1。观测断面1幸福村代表河段左岸保证流量473m4 结论与建议根据计算结果分析，薄弱的河段主要有6处，分别为幸福村的左岸，施屯桥右岸，断面43两岸（石头河入浮渡河口下游），断面34左岸（大屯西山头附近），断面26左岸（许屯桥上游），断面17左岸（石鹏山村对岸）。1）幸福村:幸福村设计防洪标准为10年一遇，左岸保证水位为134.15m，低于10年一遇设计水位134.57m。幸福村位于浮渡河源头段，该段比降较大，保护对象较少，左岸防洪墙修建时间较长，且无系统设计，因此汛期应加