保险案例分析销售培训课件.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 案例六：关于现金价值的保险合同纠纷 在本案中保险合同于1999年8月l0日开始生效，则保险公司应于2002年8月11日起给付被保险人生存保险金。这意味着被告梁某应当交付第四年度的保费方有权领取生存保险金。而原告梁某并未缴付第四年保费，保险合同效力持续至2002年8月10日终止。此后梁某提出退保，实质上是解除具有三年合同效力的保险合同，既然保险合同效力已经终止，梁某及其子就无权取得生存保险金。 案例六：关于现金价值的保险合同纠纷 根据保险合同附带的现金价值表，粱某保险合同应当退还的现金价值为1975.40元，尚不足以扣除其已经取得的生存保险金，故应退还的金额为0元。 案例六：关于现金价值的保险合同纠纷 梁某一方面在第三年末要求终止合同，同时又要求享有在第四年才能享有的生存保险金。可视为改变投保意图，继续履行原保险合同的真实意思表示。10月5日合同效力终止。 1.关于保险合同效力中止的时间 案例六：关于现金价值的保险合同纠纷 并不以是否缴纳第四年的保费为前提，所以合法享有。保险人无权要求退还。 2.原告取得生存保险金的合法性 结论：按第四年的现金价值标准计算，在扣除保险费后，余额返还。保险公司继续履行第四年的保险责任。 第四年度，原告有领取生存