论理性决策模型的批判与重塑(历史学毕业论文).docVIP

论理性决策模型的批判与重塑(历史学毕业论文).doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论理性决策模型的批判与重塑(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-017CKE,doc格式,正文8178字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:有限理性决策模型;渐进决策模型;现代理性决策模型;实践理性 2 一、传统理性决策模型特征及受到的批判 3 (一)传统理性决策模型的主要内容及特征 3 (二)西蒙对理性决策模型的批驳 4 (四)对批驳的分析和思考 5 二、传统理性决策模型面临的挑战 6 三、从传统到现代:理性决策模型的重塑 7 (一)现代理性决策模型的理论基础 8 四、结语 11 [参考文献] 12 论文原创声明(模板) 13 论文致谢(模板) 13 正文 论理性决策模型的批判与重塑(历史学毕业论文) 搞要 摘要:在回顾西蒙和林德布洛姆对有限理性决策模型批判的基础上,从理论基础、应用领域和决策行为三个方面深入分析有限理性决策模型的特征及面临的挑战,据此构建出理性决策模型新的内涵,提出了理性决策模型的重塑,即现代理性决策模型,并进一步阐述了现代理性决策模型的主要内容 关键字:有限理性决策模型;渐进决策模型;现代理性决策模型;实践理性 中图分类号:C934 文献标识码:ADOI: 公共政策作为管理不安全性以及保障公共利益的风险控制工具,任何公共决策的失误都可能导致社会性后果,因此,公共政策的科学性、合理性为重要。好的决策是好的公共政策的重要内容,更是其重要基础。那么,如何作出好的决策?这是一个长期受到关注的命题。自传统理性决策模型诞生以来,公共决策理论以决策者的理性原则为基点,不断深化研究,形成了丰富的研究成果。传统理性决策模型来源于亚当?斯密早期理论中所逐步形成决策科学的初步思想,它是以“经济人”假设为前提并舍弃一些次要变量以使问题的分析得以简化,从而形成有效的分析框架的理论模型。传统理性决策模型为政策科学的公共决策理论奠定了坚实的理论基础和研究基础,推动了公共决策理论的迅速发展。 作为科学理论的决策模型,必须要联系实际并对现实有引导作用。从传统理性决策模型到有限理性决策模型再到渐进决策模型,决策科学的发展充分体现了马克思唯物主义联系实际的基本观点和批判式发展的发展观。改革开放30多年以来,中国特色社会主义市场经济体制的不断发展,公民社会的逐渐形成,公民意识不断觉醒,社会组织、社会利益日益多元,使公共需求不仅多样化而且更趋合理化,对公共政策和公共决策科学化提出了新挑战。而党的十八届三中全会将“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力的现代化”作为我国全面深化改革的总目标,又对公共政策和公共决策的科学化提出了新要求。社会的发展呼吁决策理论的发展,而决策模型的不断发展也是对社会现实发展的回应与反馈。因此,本文在深入分析传统理性决策模型的基础上,结合社会不断发展的现实要求,构建理性决策模型的新的内涵,提出理性决策模型的重塑。 一、传统理性决策模型特征及受到的批判 (一)传统理性决策模型的主要内容及特征 传统理性决策模型也叫科学理性决策模型,它表明组织能够通过系统的计划、决策、选择、调整、补充以及预算来最大程度地表现他们的行为,其基本内容有以下六个方面[1]:一是决策者面临的问题是可以从其它问题中分离出来的,或者至少可以作出有意义的比较;二是指导决策者的目标、价值或目的可以依据其重要性加以分类和排列;三是检查针对问题的各种方案;四是研究每一种方案可能带来的后果(开支和收益);五是各种方案及相应的后果可以相互比较;六是决策者将选择那个最大限度地达到他的目标、价值或目的的方案。该模型认为,符合以上程序和条件所作出的模型就是理性决策模型,其主要包括以下几个特征: 1.传统理性决策模型的理论前提是经济理性[2]。经济理性这一概念的理论基础,从根本上来说是经济人和理性人这两个假设。经济人假设的核心是追求经济利益的最大化。它是最优化标准的基石。理性人假设主要是推崇理性的绝对性,认为人在决策中能够绝对是理性的,作出符合最优化原则的决策。它是理性决策模型的另一基石和重要度量尺度。正是基于这两点假设,才衍生了经济理性决策模型的具体内容。 2.传统理性决策模型针对的对象主要是经济领域的决策。这一领域内的决策通常具有明确的可量化的目标或标准。这就使得对不同解决方案进行比较有了可能性。 3.传统理性决策行为具有相对静态性。它通常可能是针对以往的情况进行决策。决策的过程一般也没有连续性。因此,从动态的观点来看,这种决策行为是相对静态的。 通过以上的分析可以认为,这一模型更准确地说,应当称

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档