行政中心资料搜集.pptx

行政中心（资料收集）;;;;;; 制约政府规模的5大因素为：官民比、经济发展水平、政府财力、农业人口、政府职能。 官民比：多数城市处于1%—2%之间；与发达国家相比，中国官员规模的绝对值不大，但存在相对“过剩”的问题，表现为官员的规模超过了国家财政的支撑能力，行政机构设置存在交叉重叠的结构性“过剩”现象。 经济发展水平：最关键的制约因素。经济发达的地区需要管理的社会事务比不发达国家多。 相关规范：城市行政中心的建筑面积核定——《办公建筑设计规范》2007年、《党政机关办公楼建设标准》1999年 各地行政中心在编人员规模可粗略按照城市市区人口0.5%—1%估算，假设T为城市行政机构工作人员数目，N为城市行政中心所有使用人员的大致数目 城市市区人口×0.5% ≤ T ≤ 城市市区人口数×1%N = T×a（a为行政机构集中系数，a≤1）;; ——集中式 ——分散式： 将各行政部门分散于区域内的各栋建筑，建筑层数不高，体量易控制，与行政中心的住宿、餐饮等后勤设施共同规划成为园区。 特点：借鉴中国传统园林，有机组织建筑群体，易于创造良好的景观，形成现代生态园林式办公场所，但这种形式的建筑群占用较大的土地。 ——综合式; ——集中式 ——分散式 ——综合式： 依据功能组织适当集中行政建筑，将大部分生活设施剥离出去，进行统一的市场化运作，形成了比较折衷的布局形式——综合式。将功能上联系较为密切的几个部门集中配置，不同功能按自身联系的密切程度进行相应的分散和集中。 特点：发挥了前两者的优点，既取得了较大的建筑面积，行政管理部门相对集中于一块区域办公，提高办公效率，利于管理与监督；同时富于变化，易于融入城市肌理；且创造了良好的室内外环境。在经济与效率，开放与控制上取得了良好的平衡。;; 过去大院式的政府建筑——封闭性 新的行政中心设计——开放型布局 对内公开： 目前大多行政办公的模式还是以小间办公室为主，不利于办公效率的提高与行政公务的公开。 行政办公很大一部分可采用大空间的敞开式办公方式，且开放型办公环境与公共空???结合，容易创造出丰富的空间效果。 例如： 达拉斯市政厅（贝聿铭），中部有30m高的中庭； 法国马赛新市政厅，开敞明亮的公共大厅成为整个建筑的中心。;;;;;; 行政中心不同于一般的办公建筑，行使着一个城市的领导职能。某种程度上，人们往往把行政建筑的形象与政府的为政形象联系起来。 国内 行政中心建筑一般端庄、稳重，但这种做法难以打破审美惯性，地域性特征不明显，建筑与周围环境不协调等。 行政中心建筑的形象特点应立足于体现“威严”和“亲和”的适度平衡，除了功能空间的革新之外，需要新的有意义的形式探索。尽可能使用新材料、新结构和新功能创造出新的建筑语汇。 例如： 1、达拉斯市政厅，预应力混凝土，最大出挑20.7m； 2、马赛市政厅，钢与玻璃创造新颖的建筑形象;; ——“一”字型、弧形 当代一些中小型行政中心的设计中，行政办公主楼设计为“一”字型平面，利用连廊连接或插入不同形式体量的辅助功能，改善平面类型的单调。不仅是对传统继承，并且在新的行政中心功能要求下加以发展， 形成更加丰富生动的平面形式。 ——“门”型 ——“X”字型 ——“口”字型 ——“n”字型、“U”字型; ——“一”字型 —??“门”型 由于“一”字型平面各部门流线交叉干扰，所以在现代中小型行政中心的设计中出现了一种将中间断开的门型建筑。 特点：将一幢楼分为了左右两部分，在中间用连廊、空中花园或房间连接。这样可以水平区分不同的行政机构，两者既相互联系又避免了人流的交叉干扰。 ——“X”字型 ——“口”字型 ——“n”字型、“U”字型; ——“一”字型 ——“门”型 ——“X”字型 “四套班子”在体量上要求均等，且工作相对独立但密切联系。在空间上必须是由相对独立的但又便于联系几个空间组成的综合体。 特点：充分考虑了政府的组成特点，其四支脚的结构正好将四个部门分开。各部门有独立出入口，可独立管理。 “x”型平面中间有交流的部分。四支脚与中间部分相接，有利于各部门间的联系。可将公共门厅、市民大厅、会议室等公共用房设置在中间部分，为各部门共同使用。 ——“口”字型 ——“n”字型、“U”字型; ——“一”字型 ——“门”型 ——“X”字型 ——“口”字型 中小型行政中心的平面设计，可将中国的庭院空间引入其中，形成良好的环境景观效果。 特点：四栋建筑围合成为一综合体，“口”字型的四条边分别为“四套班子”，利用中间虚的空间组织庭院景观。 ——“n”字型、“U”字型; ——“一”字型 ——“门”型 ——“X”字型 ——“口”字型 ——“n”字型、“U”字型 n”字型:通常延用了中国古代建筑的平面构成。其类似于故宫午门的形式，由三面建筑围合出一个入口空间。 特点：空间围合感较强，具有