(合同知识)第六章合同的变更.docx

(合同知识)第六章合同的变更 第六章合同的变更、转让和解除1.合同变更的概念、要件、效力，合同变更与合同的更新有何不同？〔一〕合同变更的概念1.狭义变更 :〔1〕客体与内容的变更；〔2〕主体变更就是合同的转让。2.广义变更 :合同主体、客体、内容至少一项要求发生变更。合同的变更有广义、狭义之分。广义指合同主体和内容的变更，前者指合同债权或债务的转让，即由新的债权人或债务人替代原债权人或债务人，而合同内容并无改变；后者指合同当事人权利义务的改变。狭义的合同变更指合同内容的变更。从我国合同法的第五章的有关规定看，合同的变更仅指合同内容的变更，合同主体的变更称为合同的转让。合同变更是合同关系的部分改变(如标的数量的增减、价款的改变、履行时间、地点、方式的改变)，而不是合同性质的改变(如买卖变为赠与，合同关系失去了同一性，此为合同的更新或更改)。合同标的的变更是否属于合同变更，理论界有不同看法(关键在于变更协议是否以原合同的主要权利义务为根底)。〔二〕合同变更的要件：1．原已存在有效的合同关系。合同的变更，是转变原合同关系，元原合同关系便无变更的对象，所以，合同变更以原已存在合同关系为前提。同时，原合同关系假设非合法有效，如合同无效、合同被撤销、追认权人回绝追认效力未定的合同，也无合同变更的余地。2．合同内容发生改变。合同-内容的改变包括：标的物数量的增减；标的物品质的转变；价款或者酬金的增减；履行期限的变更；履行地点的转变；履行方式的转变；结算方式的转变；所附条件的增加或除去；单纯债权变为选择债权；担保的设定或取消；违约金的变更；利息的改变。3．经当事人协商全都，或依法律规定。《合同法》第77条第1款规定：当事人协商全都，可以变更合同。合同变更通常是当事人合意的结果。此外，合同也可能基于法律规定或法院裁决而变更，如《合同法》第54条规定，一方当事人可以恳求人民法院或者仲裁机关对重大误会或显失公正的合同予以变更。4．法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，应遵守其规定。〔三〕合同变更的效力：合同的变更，以原合同关系的存在为前提，变更局部不超出原合同关系之外，原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩；原合同债权全部的利益与瑕疵仍连续存在，只是在增加债务人负担的状况下，非经保证人或物上保证人同意，保证不生效力；物的担保不及于扩张的债权价值额。合同的变更原那么上向将来发生效力，未变更的权利义务连续有效，已经履行的债务不因合同的变更而失去法律依据。合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。至于何种类型的合同变更与赔偿损失并存，应视详细状况而定。例如，基于情事变更原那么而变更合同，不存在赔偿损失；因重大误会而成立的合同予以变更，在相对人患病损失的状况下，误会人应赔偿相对人的损失。2.合同转让的涵义合同转让，是指合同权利、义务的转让，亦即当事人一方将合同的权利或义务全部或局部转让给第三人的现象,也就是说由新的债权人代替原债权人，由新的债务人代替原债务人，不过债的内容保持同一性的一种法律现象。根据所转让的内容不同，合同转让包括合同权利的让与、合同债务的担当和合同权利义务的概括移转三种类型，当然，转让可以是全部也可以是局部，因为转让的内容有所差异，其条件和效力也有所不同。合同转让，即合同权利义务的转让，在习惯上又称为合同主体的变更，是以新的债权人代替原合同的债权人;或新的债务人代替原合同的债务人;或新的当事人承受债权，同时又承受债务。上述三种状况，第一种是债权转让;其次种是债务转移(债务担当);第三是概括承受。合同的转让，表达了债权债务关系是动态的财产关系这一特性。3.债权让与的概念、要件、效力(一)债权让与的概念债权让与，是指不转变债的关系的内容，债权人将其债权移转于第三人的法律行为。其中的债权人称为转让人，第三人称为受让人。债权让与即合同权利转让，是指合同的债权人通过协议将其债权全部或者局部转移给第三人的行为。债权的转让是合同的主体变更的一种形式，它是在不转变合同内容的状况下，合同债权人的变更。(二)债权让与的要件1.须存在有效的债权。有效债权的存在，是债权让与的根本前提。以不存在或者无效的“债权〞让与别人，或者以已经消灭的债权让与别人，都将因标的不存在或者标的不能而导致债权让与无效，让与人对受让人因此而产生的损失，应负赔偿责任。2.被让与的债权须具有可让与性。由于债权转让本质上是一种交易行为，从鼓舞交易、增加社会财宝的角度动身，应当允许绝大多数债权可以被转让，只要不违背法律的强行性规定和社会公共道德。根据合同法第79条的规定，以下三类债权不得转让：(1)依据债权性质不得转让的债权。包括：①基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、托付、租赁等合同所生债权。②专为特定债权人利益而存在的债权。例