过程能力与测量系统分析4.pptxVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.65千字
  • 约 71页
  • 2021-09-27 发布于北京
  • 举报
;;一.过程能力分析;一、基本概念;一、保证产品质量的基础工作; 二、提高过程能力的有效手段; 三、找出产品质量改进的方向; 四、向客户证明加工过程能力。;过程能力有关的几个统计量;二、过程能力指数的计算;计量值; ① 不合格品率估计: 注:查标准正态函数分布表可得 ;根据某工序加工零件的测试数据计算得出, =6.5,σ=0.0055,规格要求为  。 试求该工序的过程能力指数及不良品率。;x;(2)有偏——规格中心μ与分布中心不重合;例2:测试一批零件外径尺寸的平均值 =19.0101 s=0.0143,规格要求为 ,试计算过程能力指数并估计不合格品率 解:由题意: 计算cpk ;;  ;(2)仅有规格下限(Tl) ●计算公式: ;例3 要求零件淬火后的硬度≥HRC 71,实测数据后计算得 =HRC 73;S=1,试计算过程能力指数Cpk 解:;三、计数值;四、制程不良率PPM推算;例:某一产品所计算得:Cpu=0.82 Cpl=1.21,试估计制程不良率?;2.产品特性的上下规格(USL,LSL),在已知产品平均值及标准差时,可直接用EXCEL的计算功能算出不良率:;例:通过SPC计量型控制图已知某一产品的USL=1.5mm, LSL=1.0,X=1.31,σ=0.07,试估计制程不良率?;五、长期过程能力指数;六、目标能力指数Cpm; 七、过程能力的评价与处理;工艺方面(method): 如工艺流程的安排,过程之间的衔接,工艺方法、工艺装备、工艺参数、过程加工的指导文件、工艺卡、操作规范、作业指导书等; 测量方面(measure): 如测量仪器的精度、稳定性、测量者的读数习惯、测量方法等等都会对结论的形成产生一定的影响; 环境方面(environment):如生产现场的温度、湿度、噪音干扰、振动、照明、室内净化、现场污染程度等等。 ;K CP;提高过程能力指数的途径;二.测量系统分析;测量系统分析的目的;;重复性和再现性;;重复性;重复性;重复性;造成重复性的可能原因;造成重复性的可能原因(续);准确度:再现性;例:李梅与王丹各对10个模块 ,重复测量3次进行人员测量再现性分析,数据如下:;造成再现性误差的潜在原因;方法之间:由于改变测量点密度、手动或自动系统、归零、固定或夹紧方法等所造成的平均值差异。 评价人(操作者)之间:评价人A、B、C之间由于培训、技巧、技能和经验所造成的平均值差异。推荐在为产品和过程鉴定和使用手动测量仪器时使用这种研究方法。;造成再现性误差的潜在原因(续);测量系统分析的准备工作;测量系统分析的两个阶段;测量系统分析的两个阶段(续);连续变理测量系统分析; ;如果重复性大于再现性,原因可能是:;如果再现性大于重复性,原因可能是:;;P/T 与 %RR;;%RR = 25%;%RR = 20%;破坏性试验的测量系统分析 在一些情况下,在测量取数据的同时,样件将遭到破坏;不能进行多次重复性试验,因此需要采取其它补救方法进行测量系统分析。常用的方法是认为同批次内样件间的差异小到可以忽略不计,当单个零件使用。 例1:碳素网球拍进行平压的压力测试,我们选择10个样件,2个操作者,每个操作者重复测2次,来评价测量系统的波动。在这试验中,共进行了40次测量操作。那么在此情况下,我们选取10个批次,从每个批次选取4个球拍,来完成该分析。 例2:一拉力机进行粘度拉力试验,考虑到粘度样本无法进行重复使用,所以从同一批次中抽取2个样本,采用同样的方法,测得的数据如下: 粘度试验的测试结果;;;非连续数据的测量系统分析;一般来说,计数型的测量系统的有效性至少要高于80%,最好达到90%以上;本章节结束!

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档