2014省内网络感知满意度第三期毕节黔南比较分析.pptxVIP

2014省内网络感知满意度第三期毕节黔南比较分析2015年2月 网络质量整体评价 2014年省内第三期一级指标网络质量整体评价完成较好的依次为毕节、铜仁；完成较差的依次为贵阳、六盘水、黔南。 由于2014年省内第三期一级指标网络质量整体评价毕节完成较好黔南完成较差，所以对毕节黔南各制式网络质量表现值比较进行分析发现毕节各制式表现值均高于黔南及全省均值。 各感知要素比较 由于2014年省内第三期一级指标网络质量整体评价毕节完成较好黔南完成较差，所以对毕节黔南各制式信号覆盖表现值比较进行分析发现毕节各制式表现值均高于黔南及全省均值。 由于2014年省内第三期一级指标网络质量整体评价毕节完成较好黔南完成较差，所以对毕节黔南各制式无线上网表现值比较进行分析发现毕节各制式表现值均高于黔南及全省均值。 由于毕节2G无线上网表现高于黔南所以对毕节黔南GSM下行PDCH复用度进行比较发现2014年1月到9月黔南下行PDCH复用度均高于毕节。 由于毕节2G无线上网表现高于黔南所以对毕节黔南GSMPDCH承载效率进行比较发现2014年第三期关联月份黔南GSMPDCH承载效率均低于毕节。 各感知要素比较 由于毕节3G无线上网表现高于黔南所以对毕节黔南TD用户下载速率进行比较发现2014年第三期关联月份黔南TD用户下载速率均低于毕节。 由于毕节3G无线上网表现高于黔南所以对毕节黔南手机下载速率进行比较发现2014年第三期关联月份除9月黔南TD用户下载速率均低于毕节。 小结 分析以上指标发现黔南第三期关联部分月份GSM下行PDCH复用度、 GSMPDCH承载效率、 TD用户下载速率、手机下载速率较毕节差（关联月份有2个月低于判定为差，数据来源于运行通报） 。 各感知要素比较 由于2014年省内第三期一级指标网络质量整体评价毕节完成较好黔南完成较差，所以对毕节黔南各制式通话质量表现值比较进行分析发现毕节各制式表现值均高于黔南及全省均值。 由于毕节2G通话质量表现高于黔南所以对毕节黔南GSM半速率占比进行比较发现2014年1月到7月毕节GSM半速率占比低于黔南，关联月份8月、9月略高于黔南。 由于毕节2G通话质量表现高于黔南所以对毕节黔南GSM高干扰占比进行比较发现2014年1月到9月毕节GSM高干扰占比高于黔南。 由于毕节2G通话质量表现高于黔南所以对毕节黔南GSM高质差占比进行比较发现2014年除7月毕节GSM高质差占比低于黔南。 各感知要素比较 由于毕节3G通话质量表现高于黔南所以对毕节黔南TD高质差占比进行比较发现黔南2014年1、2、3、6、9、10月份高于毕节，关联月份9月高于毕节。 由于毕节3G通话质量表现高于黔南所以对毕节黔南TD高质差占比进行比较发现黔南2014年1、2、8、9月份高于毕节，关联月份8月、9月高于毕节。 小结 分析以上指标发现黔南第三期关联部分月份GSM 高质差小区占比、TD 高质差小区占比、TD 高干扰小区较毕节差（关联月份有2个月低于判定为差，数据来源于运行通报） 。 各感知要素比较 由于毕节2G信息的发送与接收表现高于黔南所以对毕节黔南GSMSD拥塞率进行比较发现2014年1月到9月黔南GSM SD拥塞率均高于毕节。 由于2014年省内第三期一级指标网络质量整体评价毕节完成较好黔南完成较差，所以对毕节黔南各制式信息发送与接收表现值比较进行分析发现毕节各制式表现值均高于黔南及全省均值。 由于毕节2G信息的发送与接收表现高于黔南所以对毕节黔南GSMSD分配成功率进行比较发现关联月份黔南GSMSD分配成功率均低于毕节。 由于毕节2G信息的发送与接收表现高于黔南所以对毕节黔南TDCS域RAB建立成功率进行比较发现关联月份8、9月份黔南TDCS域RAB建立成功率低于毕节。 各感知要素比较 小结 分析以上指标发现黔南第三期关联部分月份GSM SD拥塞率、GSM SD分配成功率、TD CS域RAB建立成功率、TD CS域RRC建立成功率较毕节差（关联月份有2个月低于判定为差，数据来源于运行通报） 。 由于毕节2G信息的发送与接收表现高于黔南所以对毕节黔南TDCS域RRC建立成功率进行比较发现关联月份8、9月份黔南TDCS域RRC建立成功率低于毕节。 立单量比较 由于2014年省内第三期一级指标网络质量整体评价毕节完成较好黔南完成较差，所以对毕节黔南各类型立单量比较进行分析如下（第三期关联月份为7、8、9月）： 毕节总体广义投诉量全年及关联月份均高于黔南。 毕节网络覆盖广义投诉量全年除5月、8月、9月、10月均高于黔南，第三期关联月份中8月、9月低于黔南。 毕节通话质量广义投诉量全年除5月、8月均高于黔南，第三期关联月份中8月低于黔南。 毕节手机上网广义投诉量全年除4月、7月均高于黔南，第三期关联月份中7月低于黔南。 毕节