论关联交易转移定价的税务规制.pdfVIP

无法显示链接的图像。该文件可能已被移动、重命名或删除。请验证该链接是否指向正确的文件和位置。 一、关联交易转移定价税务规制的必要性 转移定价或转让定价(transferpricing)，是指企业集团内部成员企业之间或 其他关联企业之间相互提供产品、劳务或财产而进行的内部交易作价，也包括 同一企业内部各部门之间的内部交易作价。通过转移定价所确定的价格称为转 让价格或转移价格。由于现代企业集团有可能跨国经营，因此，转移定价问题 既可以发生在一国之内，也可以发生在国与国之间。后一种情况又叫国际转移 定价(international transfer pricing)。关联方交易转移定价主要包括关 联方之间货物和劳务购销活动的转移定价、贷款利息、无形资产、租赁资产的 转移定价及资产、股权转移定价。 由于关联关系的存在，将可能影响关联企业的财务状况和经营成果。关联方 之间的交易，在非关联方之间可能不会发生，即使发生，交易价格也可能不同。 因为非关联方之间的交易一般按照公允市价进行，但是，由于投资企业对被投 资企业的财务、经营决策有重大的影响，因而关联方之间交易的定价较为灵活， 往往高于或低于公允市价。美国学者对164家美国跨国公司的调查表明，在内 部交易中采取正常交易价格的只占35%（徐静，1997）。关联方交易转移定价 对参与交易各方的利益都有着较大影响，因此，是关联方交易中的核心问题。 从理论上来讲，转移定价制定的方法主要有以市价为基础和以成本为基础两 种，以及在此基础上发展起来的协商价格和双重价格。但是，由于关联交易转 移定价是企业战略的一部分，是企业实现其经营战略的重要手段（注：关联交 易转移定价的非税务动机主要有：扶持新建公司、转移资产和利润、进行盈余 管理、转移资金、业绩考核等。），企业在进行关联交易时，往往根据其战略 需要对交易价格进行调整。因此，关联交易的实际转移价格往往或多或少地背 离其理论价格。在有些情况下，转移定价与其理论价格甚至相去甚远。 关联交易转移定价具有正反两方面的效应，对于国家税收而言，同样如此。 关联交易转移定价是企业（集团）实现整体税负最优化的重要手段。通过转 移定价，可以使整个企业集团税负的时间和金额安排实现最优化。因此，正常 的关联交易转移定价是允许的。 但是，值得注意的是，企业往往滥用关联交易转移定价来逃脱税负。应该说， 利用关联交易非正常定价的最初动机就是避税。利用关联方转移定价避税，一 方面是利用不同企业、不同地区税率及减免税条件的差异，将利润转移到税率 低或可以减免税的关联企业；另一方面是将盈利企业的利润转移到亏损企业， 从而实现整个集团的税负最小化。尽管我国在1994年税制改革以后，国内企业 之间税率差别有所缩小，但不同地区不同行业的税务政策仍然存在一定的差异。 例如，特区的企业与一般地区企业的税率、高新技术企业与一般企业在税率和 免税优惠上仍然存在相当大的差别。企业集团经常通过在关联企业间人为地抬 高或降低交易价格来调节各关联企业的成本和利润，以达到其逃脱税负的目的。 例如，在所得税和流转税（关税、增值税）领域，利用关联交易避税最为严重 的是一些外资企业。目前我国批准成立的外商直接投资企业为37万户，其中在 税务部门登记的约为25万户，年度企业自报亏损额竟达1200亿元，60%的在华 外商直接投资企业自称是亏损的。这与转移价格有很大关系（李ｐéｎｇ＠①， 2001）。一些外资企业账面连续多年亏损但却不断增资。之所以如此，就是因 为一部分外资企业的外商投资者利用转移定价或者低价向其国外关联公司销售 商品或原材料，或者高价从其国外关联公司进口原材料和机器设备等，或者二 者兼而有之。这严重损害了我国的税收利益。 企业通过关联方交易转移定价进行税负转移，减少了企业总体税负，造成国 家税收收入流失，违背公平税负原则。这就要求加强对关联交易转移定价的税 务规制，以防止国家利益的流失。特别是我国加入WTO后，国际投资会更多， 为避免跨国公司利用转移定价进行逃税，迫切要求加强国际转移定价的税务规 制。 二、国外对关联方转移定价税务规制的借鉴 关联交易转移定价税务规制的核心是对不合理的关联交易转移定价进行税务 调整与规范。而判别转移价格是否合理，必须依据一定的标准，因此，标准的 选择成为转移定价税务规制的关键。目前，对转移定价较为成功的规范是美国 的正常交易准则和经合组织(OECD)1995年、1996年两个最新指南的相应规定。 1.美国的正常交易准则 美国是全球第一个制订转移定价规则的国