六个案例分析民间借贷案件证明过程要点.pdfVIP

六个案例分析民间借贷案件证明过程｜法律参考 2015-01-04 作者 ‖吴旭莉，厦门大学法学院 来源 ‖《现代法学》2014 年第 3 期 近年来民间借贷案件激增， 妥善解决纠纷方可维护社会稳定。 证明借贷关系 的基础证据是当事人陈述及书证， 其中书证主要包括借据及转账凭证。 书证既有 优越性，也有局限性。民间借贷案件当事人的举证责任在不同的阶段有 举证完“ 成 ”与 后果承担“ ”两层不同的意义。 经验法则、 测谎技术皆可运用于证明过程。 法 官应全面、客观地审核各种证据， 运用逻辑推理和经验法则对证据进行综合评判。 民间借贷案件应确立以法律真实为基础的高度盖然性证明标准。 一、从一个案例谈起 [案例一 ] 原告肖某起诉称： 2009 年 2 月 25 日，熊某向肖某出具一份借条， 内容为： 兹借到肖某“ 100 万元，月利息 2% ，2009 年 5 月 25 日前归还。 ”次日， 肖某从银行取款 100 万元现金给被告，被告至起诉未还款。一审法院认为肖某 既有借条又有取款凭证， 借贷关系合法有效， 支持肖某的诉讼请求。 熊某上诉称， 借条系被迫写就， 取款凭证及肖某的陈述不足以证明款项已交付， 应进一步查明 款项的来源及支付情形， 请求法院指定鉴定机关对双方进行测谎。 肖某不同意测 谎，熊某申请对其本人进行测谎。 二审法院未同意熊某的测谎申请， 但二审法院 认为， 自然人之间的借款合同是实践性合同， 双方确认熊某出具借条的当天并没 有收到款项， 借款合同在当天未发生效力。 肖某提供的取款凭证只能证明肖某取 款的事实，而不能证明款项交付的事实。 熊某上诉请求合法有据， 撤销一审判决， 驳回肖某对熊某的诉讼请求。 1 民间借贷是指自然人之间、 自然人与非金融机构主体之间， 一方将一定数额 的金钱出借给另一方， 另一方到期还本付息的双方民事法律行为。 民间借贷是一 种客观社会现象， 可有效缓解企业流动资金周转难， 满足个人急需， 弥补金融信 贷不足。近年来，受金融危机影响，一些企业资金链断裂，民间借贷案件激增。 不少民间借贷案件，涉案金额大，涉及人员多，社会敏感度高，妥善解决纠纷方 可维护社会稳定。 民间借贷纠纷中当事人应证明借贷事实， 法官审理时最大难点 是事实认定。 本文将结合本案， 重点分析民间借贷案件涉及的证据、 举证责任的 分配、经验法则与测谎技术的运用、 证明标准等问题， 对此类案件的证明过程进 行梳理，以期对民间借贷纠纷的妥善解决有所裨益。 二、民间借贷案件的证明基础 —— 当事人的陈述与书证 民间借贷案件中， 最常见的证据形式即为当事人的陈述与书证。 当事人陈述 是我国《民事诉讼法》规定的证据种类之一， 2012 年修订的《民事诉讼法》第 6