虐童案件引发的取证问题及对策分析（法学论文）.docVIP

虐童案件引发的取证问题及对策分析（法学论文） 文档信息 属性： F-019DB7，doc格式，正文4276字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者： 梁菁 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字：刑法第九修正案 虐童 取证维权 2 一、我国虐童案件取证维权背景分析 2 （一）“刑九”出台虐童新规定 2 （二）立案侦查标准分析 3 （三）立法与实践对接不足 3 （四）社会舆论关注度高 4 二、我国虐童案件取证维权困难的现实依据 4 （一）受虐事件频发，受虐原因复杂 4 （二）调查取证受阻，儿童权益难保 5 三、针对虐童案件取证维权有效机制 6 （一）专门指定负责保护未成年人权益的组织机构 6 （二）增加对涉及防止虐待之管理义务不作为的刑事责任规定 7 （三）建立受虐儿童国家监护制度 7 （四）重视受虐儿童的事后保护 7 四、结语 8 参考文献： 8 论文原创声明（模板） 8 论文致谢（模板） 9 正文 虐童案件引发的取证问题及对策分析（法学论文） 搞要 摘要：摘要本文以最近频繁发生的幼儿园虐童案件为出发点，结合刑法第九修正案关于虐童案件刑罚的最新规定，分析了我国虐童案件的背景以及取证维权“前、中、后”三个阶段中的现状问题，并从制度、组织、法律等方面提出了解决建议 关键字：刑法第九修正案 虐童 取证维权 中华自古流传着“棍棒底下出孝子”、“不打不成材”的教育观点，有别于西方鼓励引导，中国家长、教师似乎更倾向于通过严格甚至打骂的方式来教育孩子。近年来幼儿园教师虐待儿童事件频繁发生，令人心惊：西安枫韵蓝湾幼儿园孩子被教师乱喂药，河北三河市幼儿园儿童遭针扎体罚，被逼喝尿；山西太原某幼儿教师扇幼童七十耳光等等。在我们叹惋虐童事件频频出现的同时，还应清醒地认识到我国针对受虐儿童的取证制度还不够完善，维权过程中常常发生因证据不足，而使儿童得不到应有保障的悲剧。因此，在逐步加强保护受虐儿童意识的同时，也要逐步完善针对虐童取证的制度。 一、我国虐童案件取证维权背景分析 （一）“刑九”出台虐童新规定 我国法律对虐待儿童行为规定较为滞后，以往仅以故意伤害罪、虐待罪，甚至只是寻衅滋事罪论处，带来了许多棘手的社会问题。在2015年8月29日表决通过的《刑法修正案（九）》里，终于对虐童现象的刑罚有了较为明确的规定。根据最近新修订的“刑九”的内容，其针对虐待罪主要做了两个方面的修改。使对儿童负有监护权的群体，例如幼教、福利院等众多组织机构及个人承担其法律责任，接受相应惩罚，减少虐待几率，从而有效地保护儿童合法权益。这两项修改改变了以往虐待罪“告诉才处理”的原则，考虑到儿童自身特点，给了他们提起诉讼更多的保障。此外，新增了对看虐待人员的刑事处罚，不同于以往的行政及民事处罚，此项规定将对虐待行为进行严厉惩治，表达了政府保护儿童的坚定决心，也使儿童维权有了强有力的根本保证。 然而，始终影响虐童判刑的重点是证据。不少儿童因为受虐待后找不到充分有效证据，而得不到应有法律保障。为了避免“僵尸法”形成，并且使得法律判决证据可循，在社会上进行广泛的调查并且对法律条文进行建议完善，已经迫在眉睫。 （二）立案侦查标准分析 公安机关进行取证环节之前，需要进行立案，而虐童案件首先需要探讨是否满足立案标准。根据《刑事诉讼法》第86条的规定，立案必须具备有犯罪事实或犯罪嫌疑人的事实条件与需要追究刑事责任的法律条件。 只有当两个条件都满足时，公安机关才予以立案侦查，并采取下一步的取证调查过程。然而并不是所有的虐童案件都满足这一标准，都能被立案。此外，具有取证权的国家机关仅有公安、检察院、法院等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。即普通公民没有调查取证权，如果虐童证据不足，难以构成立案标准，如何取证则成为了一个难题。 （三）立法与实践对接不足 虽然“刑九”给出了较为明确的立法保证，但是和立案执法的对接还很不健全，即：虽然有法可依，但立案前无据可循，是的很多家长报案时由于证据不足，公安机关不给立案。而不立案就无法获得取证权。因此，如何取证就成了另外一个严峻的现实背景。如果立法不能通过实践的检验，那么将会成为“僵尸法”。因此，呼吁社会将关注点由立法适当向实践转移十分有必要。 （四）社会舆论关注度高 随着新媒体技术的发展以及大众媒介传播手段的创新，网络舆论已经成为在重大事件中推波助澜的关键力量，虽然社会舆论有着盲目性，从众性，自发性等特点，但不得不承认其在某些虐童案上起了很大的作用（如南京虐童案中微博的迅速发酵）。因此，关注虐童案