- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新概念第四册对于托福及 GRE 写作的作用
一、“破题”技巧
很多同学在写托福、 GRE的作文时遇到的第一个问题是如何“破
题”,面对作文题时,思路无法打开,不知道从何处下手。而新四的
课文则提供了高超的“破题”范本。以第五课《青年》 (Youth) 为例,
作者在讨论代沟问题、为年轻人辩护时,开篇就指明了问题的根本所
在: Let ’s get down to fundamentals and agree that the young
are after all human beingspeople just like their elders 。
作者接着指明两者之间的差别就是:年轻人前程似锦,而老年人一切
辉煌都已成过眼云烟。这样,下文的论证就有了坚实的基础。我们在
写作时,能够参考这种方法,在开篇把问题的根本所在讲明白,这样
下文就有话可说,而且容易让人信服。新四中类似的“破题”方法还
有很多,再比如 24 课《美》 (beauty) :作为一个极其抽象的概念,
“美”究竟是什么本来就很难写清楚,而作者在第一段就给“美”下
了巧妙的定义:美总会让人想到超越我们俗世的另外一个世界。在这
个框架中讨论“美”,就能够有的放矢了。
二、论证技巧
托福、 GRE的写作一般来说都是论说文。论说文首先要有自己的
观点,这并不难做到,关键是如何用行之有效的论证技巧来证明自己
观点的准确性。很多同学因为没有系统掌握论证技巧,所写托福、 GRE
的作文往往论证空洞,很难让批卷者信服。新四中的很多文章则为大
家提供了多种论证技巧,我们选择其中的几个技巧来讨论。
1. 数字论证 这种论证技巧在第二课《不要伤害 * 》(spare that
spider) 中比较典型。这篇课文是要说明 * 给人类带来的巨大好处,以
此劝告人们不要伤害 * 。作者为了告诉读者 * 杀死害虫的数目巨大,用
了一系列的数字,比如,一英亩的场地就有 2,250,000 只* ,相当于一
个足球场就有 6,000,000* 。1 和 2,250,000 ,1 和 6,000,000 相比,读
者一眼就能发现 * 的数量之多,就能够想象出每年 * 将清除多少的害虫。
2. 比较论证 我们还是用第二课为例。作者在第一段中将 * 与鸟
类和兽类做比较,指出: all of them(birds and beasts) put
together kill only a fraction of the member destroyed by
spiders. 这样就突出了 * 在清除害虫方面的重要性。接着,作者又写
道: Moreover, unlike some of the other insect eaters, spiders
never do the least harm to us or our belongings 。看到此处,面
对如此有百利而无一害的 * ,读者当然不忍心再去伤害了,而作者的论
证也就达到了目的。
3. “以退为进”法 这种技巧适用于驳论。作者先把要反驳的与
自己论点相对的论点摆出来,然后用事实来 * ,这样就更能证明自己论
点的准确性。我们以十九课《话说梦的本质》 (The stuff of dreams)
为例:作者首先提出大家习以为常的论点,即认为睡眠的作用是让身
体休息,这符合读者的直觉,接着,作者用确凿的证据表明,身体休
息并不是非得依靠睡眠。这样,读者在自己直觉上认为准确的论点被
反驳后,就易于接受作者下文论证的观点。
文档评论(0)