防治煤与瓦斯突出案例解析.pptVIP

矿井采用立井－石门开拓，主井（＋69m，－290m）作为提升物料，风井（＋70m，－290m）专用于人员上下及辅助物料提升。中央并列抽出式通风方式 ，主扇风机型号为YBF－NO10，功率22kw，总进风每分钟400立方米，总回风每分钟432立方米。采用巷柱式采煤方法采煤，局扇送风，装有DJ4－2T－HX双回路甲烷断电仪，有瓦斯、风、电闭锁装置。 煤炭生产许可证规定开采10#、13#、15#、19#、22#煤层，矿井实际主采煤层15＃、34＃。开采煤层为上三迭安源煤系，煤层倾角250－340，平均280，煤厚1.6米到2.2米，平均1.8米，顶板为炭质粉砂岩，致密坚硬，底板为细砂岩，较坚硬。属低瓦斯矿井，瓦斯相对涌出量为3.14m3/吨，15＃煤层自燃倾向性等级为（Ⅱ）级，属自燃煤层，煤尘具有爆炸性。 昌丰煤矿基本情况 第二十页，编辑于星期六：点 四十一分。 事故经过 2005年9月19日中班（16:00-24:00），15时30分开进班会，煤矿安排班长兼放炮员(无证)带领12人工人在第一、二上山掘进作业，另3人在11.4绞车下山修理。 下井人员16时入井，进班后两名瓦检员(两个瓦检员中有1人无证)分别到第一、二上山工作面检查了瓦斯，分别为0.33%和0.27%。 19时左右，在第一上山作业的瓦检员来到11.4绞车下山修理处找到带班井长汇报，说：“第一上山工作面煤层松软，可能会与采空区贯通，你去看一下。”带班井长交待说，现在差不多是放第二循炮的时间，要他们不要放炮。19时40分左右，带班井长在风门内听到风门外面“轰”的一声巨响，并伴有一股强风流冲来，这时，预感出了大事，并闻到了一股烧焦的气味，同时传来了救命声，可能是瓦斯爆炸。带班井长立即叫3名修理工来到－292副巷上山，看见瓦检员等2名工人在叫救命。井下人员立即组织抢救，先后将5名受伤人员救出井口并送往丰城市人民医院救治。在抢救事故的同时，逐级向上级报告了事故并召请丰城市矿山救护队救援。 第二十一页，编辑于星期六：点 四十一分。 抢险救灾过程 丰城市矿山救护队于21时50分左右到达矿上，在矿事故救灾指挥部的指挥下立即开展抢险救灾工作。 22时救护人员下井侦察入井后发现2#、3#、4#、5#、6#风门均遭到破坏，第一、二两上山的局扇停风，风筒、通风设施遭到严重破坏，造成了风流短路，-278m平巷以上没有风流进入。救护人员于0时50分升井。 20日凌晨1时20分，指挥部研究由煤矿负责人带人在救护队员的监护下对破坏的风门进行修复，4时16分修复好，恢复了矿井通风系统，于7时20分升井。 第二批救护队员于7时40分入井由第三进风上山进入-236m运输巷继续侦察，寻找下落不明矿工。在第二上山口发现4名遇难矿工，第一上山口及其溜煤口各发现1名遇难矿工，至此共发现6名遇难矿工。整个-236m运输巷支架倒塌，各开门点支架严重跨塌，于13时10分升井。 14时30分又一批救护队员与矿上有关人员再次入井，至18时40分左右，先将6名遇难矿工运到风井底。随后开始在第一上山口清理垮塌的碴子，并找到另外3名下落不明矿工。到21日0时5分，遇难矿工全部运到地面。至此，事故抢救工作全部结束。 第二十二页，编辑于星期六：点 四十一分。 第二十三页，编辑于星期六：点 四十一分。 善后处理情况 矿上对5名伤员积极进行抢救治疗，两名重度烧伤人员于23日转送到南昌进行治疗。9月30日一名重度烧伤人员在南昌医治无效死亡。昌丰煤矿对每个遇难者家属给予一次性赔偿人民币20万元，共计200万元，整个事故处理平稳有序。 第二十四页，编辑于星期六：点 四十一分。 直接原因分析： ⑴瓦斯积聚原因：矿井通风管理混乱，通风设施质量差，采区内五道风门都是单扇单木板结构，行人运料易导致风流短路；安装在-292m副巷5.5kw局扇送风到第一上山，送风距离170m，风筒破口多，漏风大，7个直角拐弯，造成工作面风量不足，导致瓦斯积聚。第一上山以东已掘有一条没有通风的斜上山，并在15m处与第一上山贯通了，该斜上山沿断层面向上掘进，因断层裂隙发育，使34#煤层采空区瓦斯涌入第一上山。35＃煤层下面的34＃煤层在2005年5月底开采结束，两煤层间距13－17m，平均15m。开采35＃煤层时受34＃煤层采动影响，底板下沉断裂导致34＃煤层的采空区瓦斯涌出到35＃煤层作业区域，造成工作面瓦斯异常涌出超限。 ⑵引爆火源：工作面接近采空区时仍然违章打眼放炮，造成炮眼最小抵抗线不足，放炮时导通采空区产生火源引爆瓦斯。 事故原因分析 第二十五页，编辑于星期六：点 四十一分。 间接原因分析（一） ⑴煤矿