两阶段评标法.docx

两阶段评标法 两阶段评标法 本评标办法为两阶段评标法。 第一阶段 , 评标委员会对投标文件根 据量化因素及量化标准进行评审 , 确定合格投标人；第二阶段，评标 委员会根据招标人代表在开标现场公开抽取所确定的评标方式 （平均 投标报价方式、 平均投标报价下浮方式、 最低投标报价方式、 随机方 式等四种），确定中标候选人。 一、第一阶段（确定合格投标人） 1、 形式评审内容： 投标人名称、 投标函签字盖章、 投标文件格式、 联合体投标人、报价唯一、超过招标控制价。 2、 资格评审内容： 营业执照、 资质等级、 项目经理或注册建造师、 安全生产许可证、 财务要求、 类似项目业绩、 信誉要求、 其他要求 （投 标人不得有以下情况： (1) 为招标人不具有独立法人资格的附属机构 (单位)； (2) 为本标段前期准备提供设计或咨询服务的，但设计施工 总承包的除外； (3) 为本标段的监理人； (4) 为本标段的代建人； (5) 为本标段提供招标代理服务的； (6) 与本标段的监理人或代建人或招 标代理机构同为一个法定代表人的； (7) 与本标段的监理人或代建人 或招标代理机构相互控股或参股的； (8) 与本标段的监理人或代建人 或招标代理机构相互任职或工作的； (9) 被责令停业的； (10) 被暂停 或取消投标资格的； (11) 财产被接管或冻结的； (12) 在最近三年内有 骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的）。 3、响应性评审内容：投标内容、工期、工程质量、投标有效期、 投标保证金、权利义务、已标价工程量清单、技术标准和要求。 4、技术评审内容：（ 1）内容完整性和编制水平、（ 2）施工方案 与技术措施、 （3） 质量管理体系与措施、 （4）安全管理体系与措施、 （5）环境保护管理体系与措施、（ 6）工程进度计划与措施、（ 7） 主要施工机械设备情况、（ 8）劳动力安排计划、（ 9）原材料进场计 划、 （10）项目经理任职资格与业绩、 （11）技术负责人任职资格与 业绩、（ 12）项目管理机构配置、（ 13）施工设备、（14）试验、检验 仪器设备。 评标委员会对以上各项进行评审，在形式评审、资格评审、响应 性评审中 , 如有一项不符合评审标准的，不进入到下一步评审。在技 术评审的第（ 2）、（ 3）、（ 4）、（ 5）、（ 10）、（ 13）项中，有 一项不合格则技术评审不合格； 在（1）、 （6）、 （7）、 （8）、 （9）、 （ 11）、（ 12）、（ 14）项中，有二项不合格则技术评审不合格。技 术评审不合格的，不进入到第二阶段评审。 在资格评审时，投标人应提交营业执照副本、资质证书副本、项 目经理或注册建造师的注册证书、 安全生产许可证副本、 中标通知书 （或合同协议书、工程竣工验收报告 ) 的有关证明和证件的原件，以 便核验。 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投 标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明， 或者对细微偏差进行补 正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、 说明和补正不得改变投标文件的实质性内容 ( 算术性错误修正的除 外) 。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。评 标委员会对投标人提交的澄清、 说明或补正有疑问的， 可以要求投标 人进一步澄清、 说明或补正， 直至满足评标委员会的要求。 不按评标 委员会要求澄清、说明或补正的，其投标作废标处理。 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行 修正， 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 投标人不接受修 正价格的，其投标作废标处理。 (1) 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为 准； (2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的， 以单价金额为准 修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标报价，使得 其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说 明， 并提供相应的证明材料。 投标人不能合理说明或者不能提供相应 证明材料的， 由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标， 其投 标作废标处理。 二、第二阶段（确定中标候选人） 按招标人代表在开标现场公开抽取所确定的评标方式进行评比： (1) 平均投标报价方式