《六国论》(用)课件.pptVIP

唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来分封天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人吞食六国都咽不下了。真可悲叹啊！有这样有利的形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，因而走向灭亡。治理国家的人不要让自己被他国的积威胁迫啊！ 呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 第二十八页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 无使为积威之所劫（教训） 以赂秦之地，封天下之谋臣 以事秦之心，礼天下之奇才 反面假设 回归现实 劝告为国者 并力西向 秦人食不得下咽 为秦人积威之所劫（根源） 第二十九页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 朗读第五段 第三十页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 六国和秦国都是诸侯国。六国的势力虽然比秦国弱，可是还有可以用不赂秦的手段战胜秦国的形势。假如我们凭着这样大的国家，跟随六国灭亡的老路（旧事），这就是又在六国的下面了！ 　 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。 第三十一页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 从这篇文章的题目和内容来看，写到第四段的“为国者无使为积威之所劫哉”，本来是可以结束的，作者却又写了最后一段，是否多余？ 这是在论述历史事实的基础上发出的感慨。从文章的结构来说，这是中心论点的引申，好像没有也可以；从写作的目的来说，这是作者写这篇文章的主旨，这两句话就非常重要了。 第三十二页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 北宋建国以后，对不断进犯东北、西北边境的契丹、西夏，一直采取妥协退让、屈辱求和的政策。到苏洵生活的年代，北宋统治者每年都要向契丹、西夏纳币输绢以求苟安。针对这种情况，作者在这篇文章中评论战国时期六国灭亡的原因，说明“六国破灭，弊在赂秦”，讽谏北宋王朝以六国为鉴，不要为契丹、西夏“积威之所劫”，不能一味贿赂以求苟安，而要奋起御侮，积极谋求“不赂而胜之”之道。 第三十三页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 在最后一段，作者将六国的情况和北宋的情况作对比：六国只是各踞一方的诸侯，力量虽然比秦弱小，“而犹有可以不赂而胜之之势”；而北宋的力量远远强于六国，却“从六国破亡之故事”，这就连六国也不如了。作者语重心长地警告北宋王朝，切勿重蹈六国灭亡的覆辙。这就点明了本文的主旨，即作者的写作意图。 第三十四页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 借古 讽今 结论： 勿从六国破亡之故事 北宋积贫积弱 六国与秦 六国割地求和 六国亡 北宋与辽、西夏 北宋妥协退让 第三十五页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 弊 在 赂 秦 赂 秦 力 亏 不赂者以赂者丧 数量上 程度上 道理上 齐亡之事实 燕亡之教训 赵亡之悲剧 （总 分） （第一段） （总分） （第二段） （总分） （第三段） （过渡） （分总） 为国者无 使为积威 之所劫哉 （第四段）（引古） （递 进） 毋从六国破 亡之故事 （第五段）（讽今） （并 列） 第三十六页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 第一页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 嬴政并吞六国 楚- 燕- 韩- 赵- 魏- 齐 第二页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 先看看六国与秦国争斗的形势图 秦是怎么灭亡六国的？六国又是怎样被灭的？ 第三页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 秦国 韩、魏、楚 齐、燕、赵 第四页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 第五页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 听听苏洵怎么说 第六页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 论：是散文的一种，以论证为主，其特点是善于说理。“六国论”在这里是一个省略式短语，实际应是“六国破灭之论”。 解题 第七页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 走近作者 苏洵(1009～1066)，字明允，自号老泉，（“苏老泉，二十七，始发愤读诗书… …”）北宋眉州眉山(今四川眉山)人，27岁因应试不中，便刻苦攻读，博览群书，潜心钻研，终于形成自己的文章风格。他下笔顷刻数千言，语言晓畅，雄辩有力，论文大多数针对时政而发，议论锋利，说服力强，能切中时弊。宋仁宗嘉祐元年(1056年)率子 第八页，编辑于星期一：十二点 五十八分。 苏轼、苏辙到汴京，以所著文章22篇谒见翰林学士欧阳修，深得欧阳修赏识与力荐，一时朝野争相传诵，文名大振。苏洵精于古文写作，尤长于策论，为文见解精辟，论点鲜明，论