- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第5章 宏观经济政策分析;5.1需求管理的宏观经济政策;宏观经济政策:是指政府有意识有计划地运用一定的政策工具,调节控制宏观经济运行,以达到一定的政策目标。从西方国家战后的实践来看,国家宏观调控的政策目标,一般包括充分就业、经济增长、物价稳定和国际收支平衡等。;2012年我国宏观经济政策实践; 2008年次贷危机发生之后,CPI、PPI分别走低,政府出台4万亿投资计划,银行信贷又出台了十多万亿贷款,地方政府又出台了地方政府的刺激政策。导致经济复苏的同时,我们面临着非常大的物价上升的压力,因此2010年的时候,我们面临着单边上扬的物价的情况,也出现了很多我们汉语辞典当中新出现的词汇。如“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”“姜你军”等,老百姓只是戏言,只是调侃,但是反映出物价上升的压力。
2012年的情况,物价总体是处于高位,2012年在我们强力的宏观调控下,这个物价,特别是CPI也好,PPI也好,我们整体也出现单边下降的情况,我们现在的物价水平是在2%左右,如11月份我们的CPI是达到2%,10月份,我们已经退到了1时代,是1.7%,9月份是1.9%,全年总体呈现出单边下降的趋势,2012年对CPI,政府调控警戒线的目标是4%,政府顺利的完成了这个既定目标。; 2013年,面对经济运行中出现的不利局面,很多地方的政府又对中央出台刺激政策寄予期望,特别是当中小微企业出现普遍性的资金困境以后,市场上出现了降低银行准备金率、降低储蓄利息的呼声。但是,中央政府却不为所动,既没有出台大规模的经济刺激政策,再度以投资扩张来拉动经济,更没有以改变货币政策来向市场释放流动性,而是采取调结构、促改革的策略,以简政放权、取消和下放行政审批权的行动来向市场释放活力。这种坚持使我国货币政策保持了稳定,也给市场带来了明确的预期。半年以后的今天,这种努力的效果已经逐渐显现,最近两个月的各项经济指标明显回暖,特别是日前公布的汇丰9月中国PMI(Purchasing Managers Index,中文含义为采购经理指数,PMI指数50为荣枯分水线。)初值上升到了51.2,已经连续第二个月处于荣枯线上方,显示出中国经济已经度过了最困难的时期,开始企稳回升。;财政政策:政府变动税收和支出,以影响总需求,进而影响就业和国民收入的政策。;政策种类;5.2财政政策的效果;财政政策效果:变动政府收支,使IS变动,对国民收入变动产生的影响。
y1 --? y2;挤出效应: Crowding out effect
政府支出增加引起利率上升,从而抑制私人投资(及消费)的现象?
政府支出增加→产品购买竞争加剧→物价上涨→实际货币会减少→投机 货币量将减少→债券价格下降→利率上升→投资减少。;政府部门加入后
以定量税为例。
IS曲线公式变为;;挤出效应的大小可以通过其公式进行分析
与三个因素有关:b、d、r。
r与k、h有关。;IS陡峭,财政政策效果大。利率变化大,IS移动时收入变化大。
IS平坦,财政政策效果小。利率变化小,IS移动时收入变化小。;;LM越平坦,收入变动幅度越大,扩张的财政政策效果越大。;LM越平坦,IS越陡峭,财政政策效果越大,货币政策效果越小。;凯恩斯主义的极端情况:LM为水平、IS垂直时,货币政策完全失效,投资政策非常有效。;;货币政策,如果能够使得利率变化较多,
并且利率变化导致的投资较大变化时,货币政策效果就强。; ;LM形状不变;货币供给增加
LM平坦,货币政策效果小。
LM陡峭,货币政策效果大。;水平IS和垂直LM相交,是古典主义的极端情况。;;古典主义认为,货币需求仅仅与产出水平有关,与利率没有关系,即货币需求的利率系数几乎为0,LM垂直。 ;(1)通货膨胀,紧缩货币效果显著;衰退期,扩张货币效果不显著。
厂商悲观,即使央行放松银根,投资者也不愿增加贷款,银行不肯轻易借贷。
尤其是遇到流动性陷阱时,效果很有限。;5.4两种政策的混合使用;IS和LM移动的幅度相同,产出增加时,利率不变。;试求:
(1)IS-LM模型、均衡产出及利率,并作图进行分析。;;LM斜率越小,财政政策效果越明显;
越大, 越不明显。
IS斜率越小,财政政策效果越不明显;
越大, 越明显。;IS、LM斜率对政策的影响综合;财政与货币政策配合使用;课后思考题
文档评论(0)