辛亥革命的定义.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.65千字
  • 约 3页
  • 2021-10-14 发布于湖南
  • 举报
辛亥革命的定义 辛亥革命的定义 所谓“辛亥革命”,确切地说,是指以孙中山为首的中国资产阶级政党――同盟会所领导的、以1911年10月10日爆发的武昌起义为主要标志的推翻清王朝专制统治的革命。这一革命,虽然以武昌起义为主要标志,但却不能简单地等同或归结于武昌起义。它始自1911年10月10日的武昌起义,延及同年11、12月湖南、陕西、江西、山西、云南、上海、江苏、贵州、安徽、浙江、广西、广东、福建、四川等省市响应武昌起义而宣告独立(脱离清政府)的行动,终至1912年初清王朝的覆灭和中华民国的成立。 辛亥革命爆发的背景 1.《辛丑条约》签订后,中国的民族危机加重,社会矛盾激化 2.清末新政\加剧社会矛盾 3.民族资本主义的迅速发展,民族资产阶级队伍的壮大,资产阶级革命团体与革命政党的建立为资产阶级民主革命准备了条件 4.清政府腐败无能,加大对人民的剥削,苛捐抗税斗争和收回权益的斗争爆发 ,人民反帝反封建斗争高涨 清末新政(又称庚子新政、庚子后新政),后继清朝的中华民国称遮羞变法。 在政治方面,更定官制、整顿吏治、改革刑罚及“预备仿行宪政”等 在经济方面,努力振兴各项实业,主要有发展垦殖业、奖励民族工商业、奖励新发明新创造及兴办交通、矿业、金融事业等 在军事方面,废除旧式武科科举、举办武备学堂、裁减旧军、编练新军、举办警政等 在文化教育方面,改革与废除科举制度、兴办新式学堂及大力派遣留学生等。 关于革命与改良的辩论 革命派代表:孙中山 改良派(立宪派)代表:康有为,梁启超 革命派与改良派的关系 革命派和改良派在论战中存在着原则分歧,但也有一些共通之处。两派都反对帝国主义的侵略,但又都替侵略者开脱罪责,认为“人必自侮而后人侮之”,“自有可亡之道,岂能怨人之亡我哉!”两派都不敢正面提出反对帝国主义的口号,反而希望争取帝国主义的支持和赞助。两派都反对封建专制制度,主张建立民主政体,但又都对反封建的艰巨性缺乏认识,改良派只想有个“国会”,革命派则再加一个“民选总统”,以为这些就是民主建政的全部。 革命派和改良派代表着同一个阶级――资产阶级的利益,是这个阶级在政治上的两翼:左翼的革命派希望用革命阵痛为资本主义的发展开辟道路;右翼的改良派希望不冒革命风险为自己争得较好的境遇。两派的分裂和对立,正是中国资产阶级尚不成熟的表现。 论战的内容 (1)要不要以革命手段推翻清政府,这是论战的焦点。 (2)要不要推翻帝制,实行共和。 (3)要不要社会革命。 论战的结果和意义 这场激动人心的大辩论以革命派的胜利告终。当时虽然大多数人并不真正懂得民主共和的内容,但通过论战,反满――革命――建立共和国,在人们的心目中成为同一链条上紧密相联的几个环节,极大地推进了民主革命思想的传播。 这场论战的实质是中国资产阶级革命派同改良派的两条政治路线的大搏斗。在论战中,革命派充分揭露了改良派“忠君保皇”的反动实质,捍卫了民主革命的纲领和原则,夺取了当时思想战线上的领导权,从而为辛亥革命作了重要的思想和舆论准备。 孙中山 孙中山(1866年-1925年 享年59岁),学名文,字载之,号日新,后改号逸仙,1897年在日本化名中山樵,遂以中山名世。孙中山先生是中国伟大的民主革命先行者。 三民主义 (1)民族主义:驱除鞑虏,恢复中华 它打击了帝国主义的在华势力,但它没有意识到帝国主义的压迫是中华民族独立的最大障碍,没有明确的提出反帝的要求。 (2)民权主义:建立民国 这反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望。但民国实质是资产阶级共和国。 (3)民生主义:平均地权 说明孙中山顾及了广大人民的利益,但由于站在资产阶级私有制的立场上,反对没收地主土地,所以提不出彻底的个土地革命纲领。 武昌起义和中华民国成立 (1)武昌起义:1911年,标志着辛亥革命开始,武昌起义成功带来的影响:仅一个月左右,全国就有十几个省宣布脱离清政府独立。清朝的统治名存实亡。 (2)中华民国成立:1912年1月1日,地点:南京,孙中山就任临时大总统。 然而,仅仅在中华民国临时政府成立三个月后,代表旧势力的袁世凯极其领导的北洋军便窃取了革命的果实。在政治上,他恢复帝制;在经济上,他竭力维护帝国主义、地主阶级的利益;在文化上,他掀起“尊孔复古”的逆潮。孙中山先生毕生追求的“独立、民主、共和”一去不复返,辛亥革命宣告失败。 辛亥革命失败的原因 第一,革命纲领具有模糊性,最终导致革命主体的复杂性。以同盟会领导的资产阶级革命政党没有提出明确的反帝口号,甚至幻想换取帝国主义的支持。 第二,此次革命在后期脱离了人民群

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档