日本大地震和海啸发生之后的--核能危机.docxVIP

日本大地震和海啸发生之后的--核能危机 3月11日日本大地震和海啸发生之后。现在，全世界的人都开始反对逐渐增加的核能发电。德国公民的批评最为响亮，现在似乎产生了一定的影响。迫于强大的舆论、政治压力，德国总理默克尔于3月14日宣布，德国政府将暂缓延长现有核电站的使用期限。据最近的报道，德国政府已决定“重新审查”的全国17个核反应堆，德国总理默克尔也称，她在打算不再利用核反应堆发电，德国计划用风力发电取代核电站。 作为世界第四大经济体，德国政府早已计划在未来的25年中通过缓慢过渡，实现由利用核能向使用新能源的转变。但是日本核电站发生事故后，德国政府决定加速 这一进程，将投资数十亿欧元用于研发新能源，以满足未来的能源需求。目前德国政府已经下令全国的17座核反应堆中的7座停止运行3个月。德国政府估计，要 完成能源的更新换代短时间内会使电力成本急剧增加：需要投入至少1500亿欧元(约合1.39万亿人民币)的巨额资金，其中约750亿欧元(约合6934 亿人民币)将用于在沿海地区建造风力发电站。目前，德国23%的电力供应来源于核电，17%来源于可再生能源，13%源于天然气，超过40%源于煤炭发 电。预计10年内可再生能源的使用有望占到40%。 与此同时，德国一直在可再生能源的领导者，但如果德国想要使用新的损害较小的能源来取代核能，那么其将不得不接受风力发电。根据德国联邦风能协会的研究， 德国将必须拿出2％的土地建设风电场才能替代17座核电站产生的电能。通过这2％的土地，德国将能够提供多达该国电力需求的65％。如果德国想增加发电 量，可以选择增建海边风电场，而且经证明，海边分风电场比陆地上的更加高效。 一些专家表示，德国的举动将为美国等国提供参考，目前美国对核能的依赖程度与德国差不多。不过专家同时认为，德国模式对于法国等国可能作用不大，法国的核 电比例超过全国电力供应的70%，并且总统萨科齐已明确表示,法国会正视日本核电事故,不会掉以轻心。法国将在吸取日本教训的基础上采取一切必要措施,但 法国不会放弃核电发展。据《读卖新闻》网站报道，意大利政府日前决定，将重启核能发电的计划再冻结一年时间。而针对该计划的可行性将在6月举行的国民投票 也被延期。以日本福岛核电站事故为契机，在意大利也掀起一场反对核能的舆论高潮，使政府不得不将该计划冻结。 在当前的世界能源格局中，核电作为清洁能源占据了重要的地位，其市场份额占比与水电接近，世界能源消费占比在6%左右，美国、法国、日本、英国、德国、加拿大、韩国7个主要工业国家的核电发电量占总发电量比例分别为，19.8%、75%、34.7%、28.9%、31.2%、12.4%和42.8%，其它新能源由于各方面因素的普遍占比还很低。 德国率先叫停或将完全退出核能 日本福岛核电站多个机组发生事故、爆炸后，德国南部城市斯图加特12日即爆发大规模示威游行。约6万名示威者组成长达45公里的队伍，强烈要求政府立即关闭全德国境内所有核电站。总理默克尔14日在柏林宣布，德国政府将暂缓延长现有核电站的使用期限，暂停去年通过的延长核电站运营期限计划3个月。在此期间，德国将对境内所有17座核电站的安全性进行毫无保留的彻查。这是德国政府首次在延长核电站运营期限问题上出现重大政策转向。德国这17座核电站目前供应着全德23%的用电量。德国政府目前已展开的专家小组的检查结果，将直接决定这些核电站是否关闭。目前，位于黑森州比布利茨以及巴符州尼加维斯特哈伊姆的两座最老的核电站已停止使用。分析人士认为，如果德国的核电站运行到期后都不再延长运行，那么德国可能在2022年就会全面退出核能的使用。德国驻华大使施明贤15日在北京表示，日本福岛最近发生的情况告诉我们，核能隐藏的危险非常大联邦政府会更加坚持退出核能的决定德国联邦经济和技术部欧洲和国际能源、政策、能源外交、油气和能效分管司司长博拉克认为，在德国，自切尔诺贝利核电站核泄漏事故后，核能的开发与利用就一直备受争议。争议不仅仅集中在核泄漏、核辐射、核废料的处理等方面，而是更聚焦于核能的剩余风险上，即不管采取什么样的保护措施，使用核能都存在着人类不可操控的风险。 多国纷纷暂停或终止核能发展计划。 3月15日，在比利时首都布鲁塞尔，由于日本近日因地震和海啸灾害引发核泄漏事故，欧盟国家的能源部长以及欧洲重要电力公司主要负责人和核能专家当天在布鲁塞尔举行会议，讨论欧洲地区核电站的安全问题。瑞士政府宣布，它将中止其老旧核电站更新换代计划，直至对安全和保障计划作出评估。虽然包括英国在内的多数国家受地震影响的风险不大，但是专家们指出，是日本海啸后的断电导致了福岛核电站的危机。朗特里慈善基金机构的核政策研究员保罗多尔夫曼说，