民事纠纷与刑事犯罪交叉案件的审理路径.docxVIP

民事纠纷与刑事犯罪交叉案件的审理路径 民事纠纷与刑事犯罪穿插案件的审理途径-中国法院网民事纠纷与刑事犯罪交织在一起的现象由来已久，处理民商事纠纷与刑事犯罪穿插在程序上存在许多争议。今年公布的新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》也未就此问题作出新的的规定，本文在此主要是争论理论中审理民事纠纷过程中如发觉涉嫌刑事犯罪事项，哪些状况下应驳回起诉或中止审理，哪些状况下应当连续审理的问题。一己之见，抛砖引玉。所谓刑民穿插案件，又称刑民交织、刑民互涉案件，是指案件性质既涉及刑事法律关系，又涉及民事法律关系，互相间存在穿插、牵连、影响的案件，或依据同一法律事实所涉及的法律关系，一时难以确定是刑事法律关系还是民事法律关系的案件[1]。在最高人民法院于1998年4月9日公布的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑假设干问题的规定》中，民、刑案件可以分别受理、审理的原那么已经得以明确。但在“重刑轻民〞、“刑可止民〞等传统观念的影响，“先刑后民〞对司法工作的影响要更大一些，反而使“刑民并用〞得不到应有的强调。接下来，笔者将结合审讯理论，详细谈谈哪些状况下适用“先刑后民〞驳回起诉或中止审理；哪些状况下可以“刑民并用〞，连续审理；而“先民后刑〞又可以在什么条件下有限适用。一、“先刑后民〞之驳回起诉或中止审理司法理论中，审讯部门应慎用驳回起诉，更不能一有刑事犯罪嫌疑，就裁定将起诉驳回。只有在民商事纠纷