【法学案例分析】民法案例.docxVIP

【法学案例分析】民法案例 PAGE PAGE 1 1-1 案例分析 美国M公司是一家设计、销售刀具等厨房用具的企业。M公司通过其在香港的代理商 Q 公司联系供货商,提供货源。2009年4月,代理商Q公司根据M公司要求,以Q公司自己的名义向供货商香港T公司下订单(purchase order),以港币15万元向供货商T公司购买一套生产厨房用具模具。T公司收到订单后,安排其境内位于深圳市龙岗区的三来一补企业W工厂制作模具。2009年12月,W工厂根据Q公司的要求完成模具的制作,Q公司向供货商T公司支付货款港币25万元。付款之后,为了便于进一步用该等模具生产厨房用具,该模具一直存放于W工厂处。 2011年5月,由于T公司及W工厂经营不善,拖欠巨额债务，T公司及W工厂停止经营。据悉T公司及W工厂拖欠众多银行及供货产地货款。M公司现在希望委托你所在的律师事务所,将存放于W工厂内的模具拿回。M公司向你发了一封邮件,提出以下问题,请回答: 1）本案可以在哪里起诉?管辖法院如何确定?如M公司拟在深圳市法院对T公司或W工厂提起诉讼,哪个法院有管辖权? 由于被告T公司与W工厂在我国均有住所，故本案属于一般地域管辖案件。我国《民事诉讼法》对涉外民事诉讼中的普通管辖没有设立专门规定，根据《民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼程序中没有规定的，适用《民事诉讼法》的其他有关规定。且在本案的涉外合同中，当事人并未约定管辖法院。据此，只要被告人在我国境内有住所，我国人民法院均有管辖权。且本案的标的额较小，故深圳市龙岗区基层人民法院和香港基层法院对本案有管辖权。 2）应当以M公司还是Q公司的名义提起诉讼? Q公司是M公司的代理商，其以Q公司自己的名义向T公司下订单，根据合同相对性原则，应当以Q公司名义提起诉讼。 3）谁应该成为本案被告? T公司和W工厂与本案有法律上的直接利害关系，应成为本案被告。 4）试判断 Q 公司与T公司之间是什么合同关系? 根据题意，Q公司与T公司之间属于买卖合同关系，Q公司是买方，T公司是卖方，买卖标的物是一套生产厨房用具的模具。 5）试判断上述模具的所有权归属?并说明理由。 模具的所有权人是M公司。根据法律规定，Q公司仅为M公司代理商，其虽以自己名义向T公司发出订单，但其在代理范围内实施的行为的法律效力和责任都应当由被代理人M公司承受。 6）Q 公司能否要求W工厂返还模具? 能。根据《中华人民共和国合同法》第65条 当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。依照题意，Q公司虽然只与T公司签订了买卖合同，但Q公司在签订合同时就明知是由W工厂依照Q公司要求制作模具，买卖合同的当事人，故Q公司可以基于合同要求W工厂返还模具。 7）如 M 公司拟起诉,需要提供什么文件及证据材料? 首先，需提交主体登记资料，如工商登记机关注册的工商信息资料、社团法人登记证，组织机构代码等； 其次，需提供证明买卖合同关系及从属的担保合同关系成立的证据，如订货单。 最后，需提供证据证明合同履行情况，如本题是由第三人W工厂负责履行，则应该提交W工厂关于合同履行情况的证明及相应凭证。 还有什么是M公司值得考虑的事情? ? M公司还应当考虑本案的诉讼时效问题，以及T公司是否符合破产要件，因为一旦T公司破产，M公司的债权可能无法得以完成实现。 9）Q公司向T公司以订单方式订购模具，并未签署书面的合同约定适用的法律及管辖法院,本合同应当适用什么地方的法律? 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第41条，当事人可以协议选择合同适用法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因此，本合同应当适用我国《合同法》。