民事诉讼二审代理词(范例).docxVIP

民事诉讼二审代理词(范例) 民事诉讼二审代理词〔范例〕案情简介1993年10月14日，____海淀区人民法院开庭审理了本案，一并判决邱满囤胜诉。代理词审讯长、审讯员本案汪诚信等5位被告撰写散发的《呼吁新闻媒介要科学宣扬灭鼠》一文，采纳的是颠倒事实的手段和移花接木的方式。被告的这种羞辱和诽谤行为，无疑是对邱满囤声誉权的一种侵害。一、5位被告在《呼吁新闻媒介要科学宣扬灭鼠》一文中的详细侵权事实邱满囤创造的“邱氏诱鼠剂〞不仅作了科学鉴定，而且更经过了大量的应用理论的检验。5位被告编造虚假事实诽谤别人声誉的行为是我国《民法通那么》明令制止的。2.被告把别人的表演嫁接到原告身上。5位被告撰写的《呼吁新闻媒介要科学宣扬灭鼠》一文称1980年表演者在北京的一个养鸭场表演时，当场已被北京专业技术人员揭穿，表演者并不能辨别老鼠的公母“。任何人对比上下文都知道这里表演者特指的是邱满囤，而不是别人。而今，被告方无论作任何托词都是徒劳的，只能更进一步暴露其撰文中伤原告的有意性，被告把一个别人表演的事实嫁接到邱满囤头上，说邱满囤表演时被北京专业技术人员揭穿，这是对他的诽谤。另外，还说邱满囤不能辨别老鼠的公母。众所周知，指责一个一般人不能辨别老鼠公母谈不上贬义，然而在公开发表的文章上指责一个讨论了30多年老鼠的灭鼠专家邱满囤，那么是明显地在贬低他讨论灭鼠的力量，是对他的声誉的派毁。声誉权是什