t天同诉讼圈：商事审判案例分析.pdfVIP

[转载 ]t 天同诉讼圈：商事审判案例分析 2015 年 2 月，最高人民法院推出最新一期 《商事审判指 导》。天同律师事务所通过对该书“商事审判案例分析”及 “商事裁判文书选登”栏目中涉及的指导案例进行整理，梳 理了如下 11 条裁判规则。 本期导读 1.借款人出具借条载明“借到” ，推定借款实际发生 ——借款合同纠纷案件中，借款人出具借条并写明“借 到”款项的，一般应认定借款合同关系成立且借款人收到款 项。 2.为生产经营需要而临时拆借资金，一般应认定有效 ——企业之间系为生产经营需要而进行临时性资金拆 借，出借方亦非以资金融通为常业的，一般应认定借款合同 有效。 3.工程款约定及法定结算方式，应优于司法鉴定适用 ——对工程款如何确定，在当事人已有明确约定，同时 法律亦有明确规定的情况下，再对工程款做鉴定没有法律依 据。 4.超过诉讼时效期间，认定债务重新确认的特殊情形 ——债权人虽对诉讼时效期间届满后相关事实从时效 中断而非债务重新确认角度主张，但不影响法院对其债权的 保护。 5.买卖合同当事人的意思探究及买受人主体认定规则 ——认定买卖合同关系的真正买受人，可从交易习惯、 当事人行为习惯、交易背景等方面探究当事人的真实意思表 示。 6.错误地向第三人主张债权，诉讼时效起算点的确定 ——在合同履行期限约定不明情况下，债权人错误地向 第三人主张权利，不能据此证明债权人已知道其权利受到侵 害。 7.诉请股权置换违约，法院可按股权转让而径行驳回 ——法院认定的法律关系与当事人的主张不一致，但未 改变当事人诉讼请求的，法院可径行作出实体判决，无需释 明。 8.名为股权置换，实为股权转让的法律关系认定标准 ——当事人之间签订《股权置换协议》后，又签订《借 款协议》、《委托处置股份协议》的，应据实认定法律关系性 质。 9.公司为股东担保未经股东会决议，不影响担保效力 ——《公司法》第 16 条关于公司为其股东担保须经股 东会或股东大会决议的规定，宜理解为公司的内部控制管理 程序。 10.法定代表人越权对外担保，亦有可能构成表见代表 ——担保人抗辩称其法定代表人越权对外担保，债权人 以其已尽形式审查义务，主张构成表见代表的，法院应予支 持。 11.委托办理民间票据贴现，票款被骗，损失谁来承担 ——前手持票人因受托人的原因导致贴现票款流失的， 无权向因办理贴现而善意取得票据的后手持票人主张票据 权利。 规则详解 1.借款人出具借条载明“借到” ，推定借款实际发生 ——借款合同纠纷案件中，借款人出具借条并写明“借 到”款项的，一般应认定借款合同关系成立且借款人收到款 项。 标签：借款合同⊙债务确认⊙证据规则⊙借据⊙举证责 任 案情简介： 2007 年，材料公司法定代表人蔡某给物资公 司书写的借条载明，其借到物资公司 200 万元。物资公司举 证证明其在几天前分别向蔡某账号转款 23 万元、 45 万元， 同时在银行提取现金共计 220 万元，用于还款或收购。材料 公司嗣后称双方之间借款关系并未发生，案涉款项系业务往 来。 法院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规 定》第 2 条规定： “当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ”第 5 条规定： “在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事 人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”一般而言， 借条是当事人之间成立借款合同法律关系的