原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 1
通过案例分析方法分析案例
一 王泽鉴《法律思维与民法实例》的历史方法与请求权方法
处理实例题的主要方法有：一为历史方法，一为请求权方法。
历史方法，指就案例事实发生的过程，依序检讨其法律关系。
请求权方法，指处理实例应以请求权基础为出发点。
关于以请求权关系为内容的实例，究应采历史方法或请求权方法的争论，不是对错的问题，而是何者更合目的性。准此以言，应以请求权方法较为可采。
实例：甲将机器1部卖与乙，双方定有买卖契约。嗣乙因厂房整建尚未完竣。乃甲订立寄托契约，将该机器暂置甲处。某日，该机器为丙所窃，卖与善意第三人丁，并已为支付。请问：（1）该机器属于何人所有？（
文档评论（0）