谁在高价中获利——对我国流通成本的分析.pptxVIP

谁在高价中获利？ ——对我国农产品流通成本问题的探析张玲2010102457对我国农产品流通成本问题的探析 结构框架1农产品流通成本问题分析2对现有政策方案的解读3解决流通成本问题的一点浅见1.农产品流通成本问题分析 农产品流通按照地理区域划分，有全国性、区域性以及地方性等多种形式，但总结起来，其流通环节基本可以用以下框架概括农户——产地批发——运输——销地批发——零售——消费者1.农产品流通成本问题分析低组织化的农户 小农经济的历史原因以及地理条件的限制，使得我国农户 长期维持着低组织化的“原子式”结构，分散的生产者参与 大规模的市场流通势必会带来较高的交易成本。 由于信息不对称，还可能导致诸如产品质量安全、市场不 对路农民增产不增收等问题。 1.农产品流通成本问题分析批发“两头叫，中间笑”？东北财经大学的张闯（2008）等以大连的蔬菜流通作为案例研究，认为利润在流通主体之间的分配是不均衡的，批发商的成本利润率是农民的6—10倍 1.农产品流通成本问题分析批发“两头叫，中间笑”？ 按照市场结构理论，如果市场中的流通主体获得了高于平 均水平的超额利润，表明这一环节的市场竞争是不充分的 ——我国农产品批发商一直以来呈“小、散、乱”的格局态势， 缺乏大的批发主体是流通改革所力求解决的问题 从整体来看，批发商的高收益是与其高风险相对应的 1.农产品流通成本问题分析运输——公共品VS投资品 借鉴国际经验——日本、韩国以及欧美发达国家，把道路 以及城市农产品批发市场作为公益性的流通基础设施 我国：道路高收费——超载——罚款——价格加成 我国的批发市场、农贸市场基本上由企业投资并经营 利润最大化的经济导向下1.农产品流通成本问题分析零售——最后一公里 农贸市场：零售价格高于批发价格——城乡二元结构体 制下农贩在城市生活的高额成本 超市1.农产品流通成本问题分析其他 目前我国农产品流通以常温物流或者自然物流为主，流通 过程损失很大。果蔬等农副产品在采摘、运输、储存等物 流环节上的损失率在25%－30%左右，而发达国家的损失 率则控制在5%以下，美国则仅有1%－2%。 另外，因为不合理的包装及储存条件的不足，也会造成相 当一部分损耗，这些亦要纳入蔬菜的流通成本。 对我国农产品流通成本问题的探析 结构框架1农产品流通成本问题分析2对现有政策方案的解读3解决流通成本问题的一点浅见2.对现有政策方案的解读龙头企业 “龙头企业+农户”这种组织形式常被称为“分包制”或“定单农 业”——农户分工生产农产品，龙头企业专事农产品的加工 和销售。双方权利义务关系由契约界定 契约关系的脆弱性使得双方在市场价格发生较大波动时倾向 于采取机会主义行为，而对机会主义行为的制约又往往由于 协调成本的高昂而失去效力 2.对现有政策方案的解读合作社 合作社是农户在自愿原则基础上联合起来的一种合作组织形式 解决了农户分散无组织的问题，使得农户在与市场的对接中具有 一定的话语权，同时也为农户提供了及时的市场信息，实现农产 品生产的标准化 由于合作社是农户自发联合的组织，农民的局限性也就决定 了合作社的局限性 2.对现有政策方案的解读农超对接 农超对接，指的是农户和超市签订意向性协议书，由农户向超市直供 农产品的新型流通方式，将分散的小生产与大市场对接，构建市场经 济条件下的产销一体化链条，实现农户、超市和消费者共赢 亚太地区农产品经超市销售的比重达70%，美国达80%我国15%1.我国农超对接发展空间大2.实施中存在问题当地：小农供给当地：合作社供给区域调配2.对现有政策方案的解读农户主导 所谓的农户主导，主要指的是“农户（产地商贩）+销地商贩” 的传统流通模式，这种模式在广大农村中仍占据着较为重要 的地位 围绕特定农产 品的产品分工和地区分工 两栖型商贩利益与产地收 购价相关；具有定价权；企业家精神，非正式合作适用于区域内流通对我国农产品流通成本问题的探析 结构框架1农产品流通成本问题分析2对现有政策方案的解读3解决流通成本问题的一点浅见3.解决流通成本问题的一点浅见 流通成本的降低就不能仅依靠流通领域的努力，而需要整个市场机制的深化改革宏观机制问题流通领域问题行政因素从市场垄断势力中剥离；全国性信息化交易平台的建设；批发市场等流通基础设施的公共投入；城乡二元体制的改变 土地流转政策的完善 农超对接；传统批发主体构建3.解决流通成本问题的一点浅见 创新形式：农超对接 农超对接从其意义的本质上来看，就不单是分散的农户与 超市建立直接的联系，而是组织化的农户与已经组织化的 超市的对接。 从供应链整体角度分析，农户对流通利润分配的深度参与 小农经济无法满足超市对农产品标准化的要求 “超市+合作社+农户”是未来大范围开展的可能模式 政府明确职能定位跨区域需要