一房两卖中恶意串通的判定标准民事答辩状.docxVIP

【案情提要】本案是被告与第三人恶意串通、一房两卖的案件。一审法院认定恶意串通 成立，判决被告与第三人签订的房屋买卖合同无效。被告与第三人均不服，提起上诉 这是被上诉人〔一审原告〕二审民事辩论状 本案涉及的问题有：1、恶意串通的认定标准如何掌握？本案房产已经交付原告，由原告 占有使用。对房产这种人们生活中的重大财产利益，第三人买房时不去现场看房，以及 大额房款支付仅仅提供付款收条，而不能提供银行或者其他付款方式证明的情况下，可 以推断被告和第三人存恶意串通成立。2、在鉴定程序中，持有检材一方拒不配合鉴定, 属于阻碍举证行为，应当做出对其不利的裁判。 恶意串通一房两卖被上诉民事辩论状 辩论人：李某