机器人的崛起与人类的法律.pdf

机器人的崛起与人类的法律 机器人的崛起和“机器人法律”的出现引发了一些重要 问题。以无人驾驶汽车的场景为例（这些穿梭在公路上的机 器人极有可能会给我们的日常生活及商业带来革命性变 革），可以从法律上得出如下观点：其一，机器人规制必须 要针对特定机器人以及具体场景而定。这就要求对特定领域 的“机器人行为”产生的微观与宏观效果有深刻的认识。其 二， （完善的）现有法律类型能够被合理地应用并对机器人 予以规制。其三，机器人法律受到社会“深层次规范结构” 的影响。其四，如果该结构是实用主义的，那么在不远的将 来，智能机器人就会被当作人类来对待。那就意味着，智能 机器人应当被赋予法律人格，并因此有能力取得并持有财产 以及订立合同。其五，反对将机器人当作人类一样对待的理 由源自于认识论与本体论层面。 ——霍斯特·艾丹米勒律 法 机器人的崛起与人类的法律霍斯特·艾丹米勒 | 文李飞 敦小匣 | 译 起 崛 人 器 机一、人工智能与法律 一旦有法律人士参与到一场讨论中，该话题的有趣部分往往 就结束了。工程师与计算机专家在这方面有过之而无不及。 在本文中， 我将探讨的是机器人与法律。 因此，受主题所限， 本文的娱乐前景可能有限。然而，法律与人工智能（ AI ）的 互动却会提出一些令人激动且颇为重要的问题；同时，这些 问题的答案无疑将会在未来数十年影响人类的命运。 人工 智能正在快速地影响着我们的生活及工作方式。随着人们的 日常工作（包括手工操作及认知层面）变得越来越自动化， 预计到 2025 年，将会有大约三分之一的传统职业被机器人 （内含人工智能）所取代法律将会决定人工智能的未来，比 如，法律将决定人工智能允许使用的领域，新产品和新技术 的成本，以及其他方面。此外，对人工智能的最初监管决定 将至关重要，这些决定可能会创建路径依赖关系，并使日后 更改管理过程变得困难。 规制人工智能将会充满挑战与困 难。毕竟，法律是——并且始终是——由人类制定并服务于 人类的。 想想那些基础概念吧， 比如 “人格”与 “法律人格”。 历史上，这些概念都与人类（即自然人）有关。因此人工智 能将会对法律体系产生影响：我们要如何对待机器人？我们 要赋予它们法律人格吗（使它们有权取得并持有财产、订立 合同等）？ 在本文中，我将尝试回答这些问题以及由于机 器人崛起和“机器人法律”出现而引发的其他重要问题。本 文的主要论点如下：其一，机器人规制必须要针对特定机器 人以及具体场景而定。 这就要求对特定领域的 “机器人行为” 产生的微观与宏观效果有深刻的认识。其二， （完善的）现 有法律类型能够被合理地应用并对机器人予以规制。其三， 机器人法律受到社会“深层次规范结构”的影响。其四，如 果该结构是实用主义的，那么在不远的将来，智能机器人就 会被当作人类来对待。那就意味着，智能机器人应当被赋予 法律人格，并因此有能力取得并持有财产以及订立合同。其 五，反对将机器人当作人类一样对待的理由源自于认识论与 本体论层面。这些观点都关系到机器人是否能思考（它们不 能）以及成为人类意味着什么。 我将主要以无人驾驶汽车 的场景为例来阐述这些论点——这些穿梭在公路上的机器 人极有可能会给我们的日常生活及商业带来革命性变革。然 而，为了阐明机器人给我们的社会结构带来的巨大的潜在影 响，我会举出更多的例子予以说明。 二、多种多样的机器