无效合同的法定情形有哪些.docx

无效合同的法定情形有哪些 编号：_____________无效合同的法定情形有哪些甲方：________________________________________________乙方：___________________________签订日期：_______年______月______日合同无效的8种情形及13个裁判规章依据《合同法》的规定，有以下情形之一的，可认定合同或者局部合同条款无效：〔1〕一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;〔2〕恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同;〔3〕合法形式掩盖非法目的的合同;〔4〕损害社会公共利益的合同;〔5〕违背法律和行政法规的强迫性规定的合同;〔6〕对于造成对方人身损害或者因有意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。〔7〕供应格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效;〔8〕因被撤销而形成的合同无效情形。我们将通过本文的13个案例具体阐述在实务中哪些情形简单出现合同无效以及合同无效的法律后果。一、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益依据《民法通那么假设干问题的看法》〔局部失效〕第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人有意告知对方虚假状况，或者有意隐瞒真实状况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的根底上产生的。依据《民法通那么假设干问题的看法》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命安康、荣誉、声誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、声誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违反真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的缘由之一。依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。二、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法理论中并不少见，主要有债务人为躲避强迫执行，而与相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠与合同等;企业高管或控股股东利用关联企业交易损害公司利益的情形;债务人与债权人恶意串通骗取保证等情形。恶意串通所订立的合同，是肯定无效的合同，不能根据《合同法》第58条规定的一般的肯定无效合同的原那么处理，而是根据《合同法》第59条的规定，将双方当事人因该合同所获得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。1、债务人为躲避执行，通过关联企业转移资产相关转让合同应认定为无效裁判要旨：〔1〕债务人将主要财产以明显不合理低价转让给其关联公司，关联公司在明知债务人欠债的状况下，未实际支付对价的，可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益，与此相关的财产转让合同应当认定为无效。〔2〕所涉合同被认定无效后的法律后果对于无效合同的处理，人民法院一般应当依据合同法第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同获得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各