可持续发展经济学讲座.DOCVIP

可持续发展经济学讲座 第 PAGE \* Arabic 10 页 《可持续发展经济学》讲座 自1998年开始在各种场合演讲 重庆大学经济与工商管理学院 蒲勇健 一、什么是可持续发展 1．什么是“发展” “发展”是不同于“经济增长”的概念，它比“增长”广泛得多。到目前为止，关于“发展”还未有完全一致的意义，但如下定义较权威： 发展——在生活于绝对贫困线以下的人数不上升和收入分配不平等程度不增大的条件下，一国实际人均收入的长期增加过程。 一般地，还有人将“发展”理解为除人均收入增长外，教育发展、医疗、文化等方面的发展也应包括在内，但这些因素一般都随人均收入的增加而增加，故上述定义较本质地刻画了“发展”的实质。 注：上述定义中特别强调了分配的平等问题，故若社会在增长过程中出现了较严重的两极分化，则其发展的程度要大打折扣。 2．什么是“可持续” 这一问题是极难解决的，目前，国际上围绕“可持续发展”的理解争论主要是难以在“可持续”定义上达成一致意见。 不同学科（经济学、生态学、自然科学、社会学、环境学……），甚至同一学科的不同学派都对“可持续”给予不同的定义。 下面给出几种较主流的定义： （1）生态学定义 可持续——维护基本的生态过程和生命支持系统；保护基因多样性和物种与生态系统的完整性及可持续利用。 生态支持系统——农业系统，森林和海岸，淡水系统，它们的存在支持着生命的存在与发展。 （2）环境学定义 定义——经济活动对环境的压力应局限在环境可自净的范围以内，要求人口和经济增长应控制在一定水平以下。 （3）主流经济学定义 主流经济学——新古典经济学，目前西方经济学中的主流学派。 到目前为止，主流经济学中在可持续发展发表意见最多的是MIT的诺贝尔奖得主Solow。 主流经济学强调资本、自然资源和人力资本三者间的可替代性，认为某些生态要素的破坏（如物种灭绝）并不一定会对人类未来生活产生损害，因为其它生态要素和资本，人力资本可以替代它们的功能。 设、、分别是人造资本（机器、设备）、自然资本（资源、环境）、人力资本（知识、技术）。 总资本 定义：可持续 即不下降 当下降时，若、上升，则可能有上升，故当自然环境遭到破坏时，若、对其加以补偿，则仍然有可持续。 （4）非主流经济学（生态经济学）定义 伦敦环境经济学研究中心的学者认为： 生态系统中各种要素通常是互补的而不是替代的。如海中的大鱼吃小鱼，小鱼吃虾虾，虾虾吃泥巴，若小鱼和虾虾被人类活动灭绝了，则大鱼也会饿死。 又如森林中生态系统中是互补的，若树木被砍光了，则森林中的动物也会死去，还会出现水土流失。因此，他们认为：不能下降到一定水平以下，否则生态系统不能恢复，故定义： （5）热力学学派定义 在可持续发展经济学中，有一位著名学者Daly。他认为：由于地球系统的有限性(资源有限)，故它能容纳的人类活动规模是有限的。而根据热力学第二定律、物质和能量的完全循环利用是不可能的，故人类活动总是使有限能量不断耗散。为了在有限的地球上使人类尽可能存在较长的时间，人类应使能量耗散速度极小化，这就要求将人类活动规模控制在极小范围内，具体就是——人口和经济的零增长，称为稳态经济（Steady-State economy）。 该学派排除“数量型”发展，强调在零增长中进行“质”的发展。 （6）社会学定义 社会学家更广泛地关注文化、制度、传统技能的可持续性。 如Barbier定义为：维持理想的社会价值、传统、制度、文化或其它社会要素的能力。 Brown认为：社会可持续是社会基础设施、服务设施（教育文化、医疗）及政府（法律）等的正常运行与存在。 Tisdell认为社会可持续是政治和社会结构的可持续，而Norgaard又增加了文化可持续、包括价值观念与信仰系统的可持续。 （7）伦理学定义 伦理学家认为地球是属于人类不同代人的，因此我们当代人应将地球完好无损地交给后代，后代又完好无损地交给后代的后代……等等。当代人（任何一代人）都无权破坏地球。可持续意味着不能损害环境。 （8）WCED（联合国环境与发展委员会）定义 鉴于定义众多，有必要统一，WCED于1987年在著名的宣言《我们共同的未来》中给出了目前最为权威的定义： 可持续发展——是为满足当前需要的发展以不损害未来各代满足他们自己需的能力为前提。 该委员会指出“不损害未来各代满足他们自己需要的能力”等价于维持生态和社会可持续发展适当水平。 WCED强调可持续发展的关键目标为： 促进经济增长，提高经济增长质量，满足社会在就业、食品、能源、水资源及卫生方面的基本需要，将人口控制在可持续水平上，保护和加强资源基础，在决策中将环境与经济学相结合。重构国际经济关系。 3．评论 尽管目前还没有科学上完全一致可接受的可持续发展定义，而WCED定义本质上是一种政治上的定义而非科