投标保证金可能存在的误区.docxVIP

投标保证金可能存在的误区 投标保证金可能存在的误区投标保证金可能存在的误区投标保证金作为招投标双方承诺与商定的标准形式，在政府选购活动中发挥着主动的作用，其“含金量〞不行低估。在有用性效果上，投标保证金保证了政府选购合同“订金〞向“定金〞的过渡与全都;在法律层面上，杜绝了少数滥宇充数者的“低本钱〞、“无本钱〞投标，使政府选购真正成为智者与能者的竞争，保证了政府选购活动的严厉?性与公正性;在经济性上，表达了政府选购活动符合经济活动的一般规律，保证了政府选购活动的效益与政府选购目的的实现。但在实际操作过程中，对投标保证金存在着种种认识误区。误区一：只有在公开招标与邀请招标时，才可以收取投标保证金，询价选购与竞争性会谈不需要收取投标保证金。收取投标保证金的目的是为了保证投标人在投标过程中严格依法执行，约束投标人行为。造成这种认识误区是对《方法》的片面理解。当招标选购单位在询价选购与竞争性会谈方式选购时，投标人都要在集中选购机构的详细组织下，根据招标选购方法进展竞标，与公开招标与邀请招标的性质是全都的，有必要对投标人的投标行为进展约束与标准。投标保证金应作为参加政府选购市场投标人资格要求的一部分，只要供给商参与有竞争性的政府选购就必需交纳投标保证金。误区二：投标保证金由投标人各自根据自己投标金额的1%交纳。理论中，各地方集中选购机构对投标保证金的收取规定各有不同。少数集