一起非法经营案烟草的无罪辩护.docVIP

一起非法运营案烟草的无罪辩护 辩护词 尊敬的审讯长、审讯员、人民陪审员、公诉人： 内蒙古合志律师事务所接受本案被告xxx亲属的委托，指派我作为xxx的辩护人出庭参加今天的庭审。庭审前辩护人认真查阅了案卷，会见了被告人，结合刚刚的庭审，辩护人对被告人销售烟草的行为及数额不持异议，但认为不构成非法运营罪，理由如下： 一、我国《刑法》第225条规定的非法运营国家专营的商品一定是真品，不包括假冒伪劣商品。假设是假冒伪劣商品应当按照《刑法》第140条规定按照销售假冒伪劣商品罪定罪处分。《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法消费、销售烟草专卖品刑事案件详细应用法律假设干征询题的解释》第一条规定，消费、销售伪劣卷烟等烟草专卖品，销售金额在5万元以上的，按照刑法第140条规定，以消费销售伪劣产品罪定罪处分。可以看出法律规定销售伪劣产品的行为另行定罪，是特别法与一般法的关系。本案中销售烟草的真假是定罪的关键，和被告人有无专卖证没有任何的关系。有证或无证不是定性的条件。 二、本案的证据存疑。本案中被告人销售的烟草既有真烟，也有假烟。既可能构成销售伪劣产品罪，也可能构成非法运营罪。但是这两个罪的销售数额都需要到达五万元以上。辩护人在查阅本案案卷时并没有看到相关证据可以证明被告人销售6万多元的烟草有多少真烟有多少假烟，事实上被告人销售出去的烟草作为一种消耗品已经无法确