- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国城市户外广告管理体制的 政策实践与政策建议
一、我国城市户外广告管理的政策实践
户外广告监管制度是伴随着户外广告的发展而不断变
迁的。我国户外广告监管制度主要包括《广告法》 、《广告管
理条理》、部门行政规章和地方性的各项规定。 1987 年颁布
的 《广告管理条例》 明确了户外广告的设置责任; 从 1993 年
开始,各省、市、自治区根据本地区的特点,相继制定了户
外广告管理法规以规范户外广告行业的发展; 1995 年 2
月实施的《广告法》对禁止设置户外广告的区域作了明确的
规定,同时指出:户外广告的设置规划和管理办法,由当地
县级以上地方人民政府组织广告监督管理、城市建设、环境
保护、公安等有关部门制定; 1995 年 12 月,国家工商行
政管理局颁布了《户外广告登记管理规定》 ,空间广告权的
设置与审批逐步规范化、公开化。
2003 年,珠海市率先推出《珠海市户外广告设置管理
规定》,并实施了户外广告位使用权拍卖。继珠海之后,各
大中城市纷纷制定相关的法律法规,并安排当地产权交易部
门负责施行广告设置使用权交易,将户外广告位使用权拍
卖,并将拍卖所得用于城市建设。
2007 年 10 月《物权法》实施,对有关户外广告构筑
物的用益物权、户外广告的设置等提供了法律基础和保障。
2009 年广州实施“户外广告新政” ,对空间广告资源进行统
一拍卖,其中收益的 40% 归政府所有,新政的实施引来质
疑与反对。广州之后,成都、武汉、扬州等地纷纷“效法” ,
于是,空间广告资源的产权之争成为焦点。 2009 年,昆明
市把所有的户外广告设施列入清查整治范围,以城市规划调
整或社会公共利益需要为由,对部分户外广告实施强制拆
除。
制度解析
尽管各省市结合各地区的经济发展情况制定了户外广
告管理的相关规定,但这些管理法规突出了广告公司的资质
要求、广告设置的规划和审批等环节,政府甚至官员个人的
意志对户外广告的发展有较大影响 [ 夏亚灵 . 我国城市经
营型户外广告管理法规研究 [J]. 广告大观(理论版) ,2006
(5 ): 59-72] 。在监管层面上,行政审批是典型的计划经济
管理思维,不能适应市场经济发展的需要 [ 谢玉元 . 我国
户外广告呼唤立法研究 [J]. 当代经理人, 2005 (5 ):
23-24] 。许多城市的户外广告管理规定明确指出:非公有场
所设置户外广告也要交纳部分占用费。空间广告权的拍卖也
带来商业风险,突出的表现是对媒体资源的争夺而导致户外
广告价格的上涨和垄断的产生 [ 谢加封 . 城市户外广告媒
体资源市场化配置研究 [J]. 广告大观(理论版) ,2009 (4 ):
43-46] 。政府不断对相关管理法规的修改也加大了户外广告
管理的不确定性,特别是以清理整顿的名义损害广告经营者
的合法权益,违背了现代行政执法的信赖保护原则。空间广
告权监管的“制度障碍”是经济体制改革转型时期的现象,
其根源是空间广告资源的 “产权缺陷”。 1. 产权界定与政府
监管
产权理论的核
文档评论(0)